Discussion :

[devPierre]

Bonjour,

Dans le cadre de mes études je dois créer un jeu de classes pour communiquer avec une base de donnée et créer un sorte de mapping relationnel.

J utilise DbUtils et je me suis servis du tutoriel de Christophe Jollivet ( http://christophej.developpez.com/tutoriel/api/dbutils/ )

Ma question est la suivante, lorsqu on déclare une nouvelle classe qui recevra mes Beans, comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
//EleveBean est une classe preexistante
for (int i = 0; i < lBeans.size(); i++) {
			EleveBean eleve = (EleveBean) lBeans.get(i);
			System.out.println("\t"+eleve.getNom()+" -> "+eleve.getAge());
		}

Est-il possible de "caster" eleve en n importe quelle class?comme ceci:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 
for (int i = 0; i < lBeans.size(); i++) {
	 Class tmpClass = Class.forName(monNomDeClasse);
         Object eleve =  tmpClass.newInstance();
        eleve = lBeans.get(i);
}

Je me retrouve toujours a devoir "caster en dur" et je veux pas faire un énorme switch... donc je voulais savoir si il y avait une subtilité que je n aurais pas croisée :p .

Merci d avance.

Pierre

[ajmaster]

L'exemple que tu présente n'est pas très fonctionnel.

Mis à part ce détail, le seul moyen en java pour ne pas avoir à caster explicitement une référence est d'utiliser le généric introduit avec java 5.0.

Seulement DbUtils n'a pas évolué dans le dépot subversion d'apache depuis 2006 et est écrit pour java 1.3.0. Donc pas de generic et donc pas de cast auto.

Je suis en train de tenter de modifier le code de DbUtils pour lui faire supporter les généric mais il reste encore pas mal de boulo et je peut y consacrer que très peu de temps

[devPierre]

A d accord, merci du renseignement, j ai n ai finalement pas utilise dbutils, je suis passé par des méthodes plus rébarbatives avec des BeanUtils...
Ce qui aurait prit 5 lignes en prend maintenant bien plus mais bon ...

Une dernière question, vu que tu as l air de bien connaître dbutils, si j avais pu "caster" a la volée mes mes beans, dbutils gere-t-il les objets complexes?
Par exemple si dans ma base de donnée une table "personne" a une key qui se rapporte a une autre table(donc un autre bean) "classe", cela sera-t-il gérer?
j en doute mais je pose la question :p

Merci.

Pierre

[ajmaster]

Il n'y a aucune gestion des relations donc DbUtils ne peut retourner que des Beans composé de primitive + String + Object.

Maintenant il est possible de créer son propre Handler. Toutefois si tu cherche un framework gérant la persistance de beans complexe, il préférable de s'orienter vers JPA ou Hibernate.

[devPierre]

Merci, je vais essayer de continuer a faire un handler personnalise.
je vais quand même refaire mon projet grâce a hibernate car il marchera sûrement mieux qu avec mon handler perso.

Pierre

[dingoth]

Utilise plusieurs handlers. Pas besoin de se cantonner à un unique handler.

tu as besoin d'une liste d'élèves ? Utilise un handler d'Eleve, avec un BeanList.

Tu as besoin d'un seul cours ? Utilise un handler de Cours.

J'utilise DbUtils depuis deux ans, ai transformé son code pour supporter les génériques et quelques autres modifications, et je n'ai rien à y redire. J'ai même créé mon petit système de persistence par dessus et je suis comblé. C'est bien plus léger qu'Hibernate, et je passe très peu de temps à "configurer" ces persistances. En tous cas, je n'ai pas ce fichu fichier XML à gérer.