Discussion :

[Melem]

Pas d'accord. Windows 7 qui est venue avec de nombreuses nouvelles APIs non managées, Managed DX jetée à la poubelle, les nombreuses nouveautés de MFC 2010, etc. sont autant de preuves que contrairement à ceux que la plupart des développeurs pensent, Win32 n'est pas prêt de disparaître. Comme je l'ai souvent répété, ce que nous affirmons au sujet de l'avenir de Win32 et .NET sont la plupart du temps des spéculations, des "paris", rarement de vrais communiqués venant de MS. MS maintient aussi bien Win32 que .NET (qui a d'ailleurs souvent besoin de Win32, voir le nombre P/Invoke qu'on peut trouver dans du code .NET ...). Chacun est libre de programmer pour sa plateforme préférée (sauf dans des cas très particuliers ou l'on est obligé pour une quelconque raison de programmer pour l'une ou pour l'autre). En interne et pour le développement de drivers par contre, c'est strictement réservé, comme tu l'as fait remarqué, au non managé (principalement au C).

[Vincent Rogier]

je n'ai jamais dit que win32 allait disparaitre

Win32/64 ne disparaitra jamais sur les OS Miscrosoft basé sur le noyau NT....

Ce que je disais dans mon post, initialement, dans la discussion originelle, c'est que Microsoft ne pousse plus du tout les gens à utiliser ses outils de déveveloppement non orientés .NET et met à disposition toute les nouveautés win32/64 au sein des technos .NET et prèfère que le commum des mortels des développeurs utilisent les wrappers .net autour de win32/64.

Merci de ne pas déformer mes propos à partir d'une citation tirée de son contexte !

[Melem]

Win32/64 ne disparaitra jamais sur les OS Miscrosoft basé sur le noyau NT....

Y compris sur les "OS" basés sur le noyau CE .

Ce que je disais dans mon post, initialement, dans la discussion originelle, c'est que Microsoft ne pousse plus du tout les gens à utiliser ses outils de déveveloppement non orientés .NET et met à disposition toute les nouveautés win32/64 au sein des technos .NET et prèfère que le commum des mortels des développeurs utilisent les wrappers .net autour de win32/64.

Merci de ne pas déformer mes propos à partir d'une citation tirée de son contexte !

Je n'ai pas déformé mais tu n'as pas aussi bien expliqué dans le post originel qui laisse un peu croire que MS a l'intention de laisser pourrir le "développement grand public et professionnel en C ou même C++" (autrement dit le développement sur Win32, avec ou sans MFC).

[Vincent Rogier]

Y compris sur les "OS" basés sur le noyau CE

Bien évidemment, puisque les spécifications initiales de CE, bien qu'être un OS complétement différent de NT, étaient, en autres, d'implémenter un sous ensemble de Win32, pour des raisons de compatibilité et de portage.

Je n'ai pas cité CE, car il reste plus que minoritaire en termes de plateforme cible comparés à NT.

Ma remarque était plutot de dire que les OS MS existant grand public seront toujours basés sur Win32 à la différences des prochains OS (a long termes) de MS qui seront issus de ses recherches et essais actuels sur les micro noyaux.

Et sinon, pour ceux qui crois bêtement que Win32 est mort que le prochain Windows sera tout .net, la premier tentative de diffusion restreinte d'un premier os non win32 de chez MS ne sera pas dans les bacs avant 10 à 15 ans au plus tot (dixit microsoft france)