Discussion :

[kurvanov]

Bonsoir,

Dans le cadre d'une formation de programmation en C je dois réaliser un logiciel qui dois gérer les articles d'un magasin ainsi que les clients.
J'imagine que les articles du magasin en stocks sont sauvegardés dans un fichier qu'il sera possible de consulter.
Afin de rendre plus performante la recherche d'un article donné dans ce fichier (en imaginant qu'il contienne plusieurs milliers d'articles) j'ai imaginé classer ces articles par nom, dans l'ordre alphabétique, en ayant 1 fichier par lettre de l'alphabet. Ainsi le fichier C.TXT contiendrait tous les articles dont le nom commence par la lettre C.
Je procèderais de la même manière pour les clients. Le fichier C.CLT contiendrait la liste des clients dont le nom commence par C.

Je ne vois pas d'inconvénients majeurs à cette solution ?

Est ce que certains d'entre-vous plus chevronnés pourrais me donner leur avis sur mon idée.

Je vous remercie par avance.

Cordialement
KURVANOV

[Emmanuel Delahaye]

Dans le cadre d'une formation de programmation en C je dois réaliser un logiciel qui dois gérer les articles d'un magasin ainsi que les clients.
J'imagine que les articles du magasin en stocks sont sauvegardés dans un fichier qu'il sera possible de consulter.
Afin de rendre plus performante la recherche d'un article donné dans ce fichier (en imaginant qu'il contienne plusieurs milliers d'articles) j'ai imaginé classer ces articles par nom, dans l'ordre alphabétique, en ayant 1 fichier par lettre de l'alphabet. Ainsi le fichier C.TXT contiendrait tous les articles dont le nom commence par la lettre C.
Je procèderais de la même manière pour les clients. Le fichier C.CLT contiendrait la liste des clients dont le nom commence par C.

Je ne vois pas d'inconvénients majeurs à cette solution ?

Il n'y a pas vraiment de problèmes, à part qu'il faut maintenir le tri à jour en cas d'ajout de nouvel item (article ou client)... Simplement, c'est inutile...

La notion de 'tri' est un détail de présentation (ou de recherche). C'est au moment de l'affichage (ou de la recherche) et selon les besoins qu'on fait le tri en mémoire. Les données n'ont pas à être triées dans le fichier physique.

[kurvanov]

Bonsoir,

Merci pour cette réponse rapide.
si je comprends bien votre proposition, c'est de charger en mémoire les deux fichiers (articles et clients) et de trier pendant cette opération.
Cela ne risque t-il pas d'être un peu long ? (même si on fait cela une seul fois au démarrage). Après, on a par exemple une liste chainée de plusieurs milliers d'éléments, je m'inquiéte alors du temps de recherche d'un élément donné.
De plus si on ajoute un article, on l'insère à la bonne position dans la liste des articles en mémoire et on sauvegarde de nouveau tout le (gros) fichier.(ça risque d'être encore long non ?).
D'ou mon idée de fractionnement. je me disais, on ne charge rien au démarrage, on le fais " a la demande" à l'insertion d'un nouvel article, quand un article est acheté.... Vu qu'on ouvre un fichier avec seulement la liste des articles qui commence par la même lettre, (qui est donc 26 fois plus petit si on considère une répartition uniforme des noms d'articles ce qui ne sera surement pas vrai...).
Evidemment la gestion est probablement plus compliquée car il faut mettre à jour les fichiers clients et articles quand un client fait un achat.

Je voudrais faire un logiciel confortable pour l'utilisateur, c'est ma priorité, est ce que ce fractionnement en multiples fichiers vous semble apporter qqchose ou est ce que je me complique la vie pour rien ? (OK promis, même dans ces fichiers, les données ne seront pas forcément triées)

d'avance merci.

Kurvanov

[Emmanuel Delahaye]

si je comprends bien votre proposition, c'est de charger en mémoire les deux fichiers (articles et clients) et de trier pendant cette opération.
Cela ne risque t-il pas d'être un peu long ? (même si on fait cela une seul fois au démarrage). Après, on a par exemple une liste chainée de plusieurs milliers d'éléments, je m'inquiéte alors du temps de recherche d'un élément donné.
De plus si on ajoute un article, on l'insère à la bonne position dans la liste des articles en mémoire et on sauvegarde de nouveau tout le (gros) fichier.(ça risque d'être encore long non ?).

On ne 'gère pas de gros fichiers en C'. On utilise une base de données (en SQL, par exemple, avec SQLite ou MySQL selon les besoins). Si tu y tiens, tu peux réinventer la roue avec des fichiers indexés (tu tries alors les indexes et tu navigues dans le fichier avec fseek()).

[kurvanov]

Bonjour,

je suis bien d'accord qu'il serait plus logique d'utiliser une BD mais je suis dans le cadre d'une formation au langage C et le sujet , c'est de gérer le stock d'un magasin et de ses clients dont le but pedagogique est probablement la gestion de fichier, le tri de données, l'utilisation de structure de données, la représentation des données....

Ma question c'est simplement de savoir si le fractionnement des données en multiples fichiers apportera du confort à l'utilisateur. Optionnellement quels seraient les inconvénients de cette solution ? Comme évoqué précédemment, le confort d'utilisation est l'une de mes priorités.

Merci par avance pour vos conseils éclairés
Kurvanov

[Emmanuel Delahaye]

Ma question c'est simplement de savoir si le fractionnement des données en multiples fichiers apportera du confort à l'utilisateur. Optionnellement quels seraient les inconvénients de cette solution ? Comme évoqué précédemment, le confort d'utilisation est l'une de mes priorités.

Le langage C ne spécifie pas "le confort d'utilisation". C'est une question de conception qui n'a rien à voir avec le langage lui même. La réponse ne dépend pas du langage utilisé.