Discussion :

[crischprolch]

Bonjour,

j'ai besoin de faire une insertion ou un update selon qu'un enregistrement existe ou pas. Mon ami google m'a alors proposé de faire un merge. Mon problème, c'est que cette requete peut etre executée (pour un meme enregistrement) en meme temps par 2 processus distincts. Du coup, un des 2 devrait faire une insertion puis l'autre un update.

Résultat : une requete est executée et avant qu'elle soit finie, la meme est executée (meme id qui est une primary key !!). Du coup quand une des deux se finit, un enregistrement a été créé mais quand l'autre se termine, un autre est en train d'être crée (avec donc le meme id) mais évidemment, cela ne fonctionne pas (par contre, je n'ai aucune exception pour cela!!).

Comment dois-je faire pour contourner ce problème ?

[mnitu]

Je ne pense pas que tu est assez clair dans la description du problème ; l’emploi ou pas du merge ne devrait rien changer. Peux tu détailler ?
Le fait que merge est exécuté simultanément pour le même id devrait générer une enregistrement dans une des sessions et échouer avec une violation du contrainte d’unicité dans l’autre.

[fatsora]

Quelle est la version Oracle ?


mais est ce que la 2e transaction ne fait elle pas un update (car l'insertion a ete
faite)
c'est ptet pour ca qu'il n'y a pas demessage d'erreur ?

fais voir le code ....

[crischprolch]

Suite à ta remarque sur la précision de ma description, j'ai relancé des tests. Il arrive parfois que tout fonctionne bien (cela doit être parce qu'il y a eu un petit temps mort qui a permis à une des requetes de s'executer), parfois j'ai deux insertions et parfois j'en ai une des deux qui ne produit aucun resultat (pas de violation du contrainte d’unicité).

Je me demande quel genre de verrou est posé lors d'un merge ?

Ne devrais-je pas verrouiller la table ? Si oui, comment ?

[crischprolch]

fatsora : j'ai mis du temps à répondre et je n'avais pas vu ton message...

Le problème, c'est que j'ai 3 comportements possibles et je ne m'explique pas pourquoi.

[fatsora]

essaie ca

quand il n'y a pas de violation, c'est ptet des updates ?



http://www.quest-pipelines.com/newsletter-v4/0903_D.htm

il permet de voir les lignes updates, insérés


quelle version oracle utilises-tu ?

[Waldar]

Essayez peut-être de mettre du cache au niveau de la séquence qui gère la PK.

[crischprolch]

Je rectifie ce que j'ai dit auparavant car après d'autres tests, je n'ai que 2 cas : soit j'ai un insert puis un update (bien ce que je veux), soit j'ai 2 insert (en fait, je n'ai pas d'id qui s'incrémente automatiquement, je le fais à la main avec une sequence lors d'un insert dc il ne peut y a voir de violation de contrainte d'unicité).

Le problème doit dc etre sur le niveau de lock de mes merge, non ?

PS : désolé, j'ai l'impression d'être lundi matin très tôt...^^