IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 C Discussion :

printf sans stdarg.h


Sujet :

C

  1. #1
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 4
    Par défaut printf sans stdarg.h
    Bonjour,

    J'ai comme projet de ré-encoder printf.
    Cela dit, je ne peux pas utiliser de librairies / fonctions, hormis celles faites par mes soins.

    Je tombe alors sur un problème.
    Comme vous le savez, printf peut contenir un nombre indefinit d'arguments:
    printf("%s %s %S ......",a,a,a,a,a,a,a,a,a,a);

    et pour cela on utilise dans la fonction "..." et va_list.

    Auriez vous une idée, de comment puis je faire pour intégrer autant d'arguments que je veux sans utiliser la librairie stdarg.h.
    Je n'ai pas envie d'avoir un printf n'intégrant qu'un seul et unique argument .

    Merci d'avance

  2. #2
    Expert confirmé

    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    3 962
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 3 962
    Par défaut
    Vao,

    Tu réécris tout, y compris le compilateur.


  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 391
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 391
    Par défaut
    Puisqu'il y a forcément au moins un argument, tu peux prendre l'adresse du dernier argument "spécifié" (ici, le pointeur vers la chaîne) et faire des manipulations de pointeur dessus.

    C'est ce que font les macros de stdarg.h, après tout.
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  4. #4
    Expert confirmé

    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    5 145
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 5 145
    Par défaut
    Citation Envoyé par lwhite Voir le message
    Auriez vous une idée, de comment puis je faire pour intégrer autant d'arguments que je veux sans utiliser la librairie stdarg.h.
    stdarg.h n'est pas une bibliotheque mais un entete donnant acces a des fonctionnalites du compilateur. S'en passer pour ce genre de choses peut parfois parraitre fonctionner sur une certaine plateforme, mais n'est en rien garanti. Vouloir s'en passer c'est comme se passer de l'operateur +.

    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    Puisqu'il y a forcément au moins un argument, tu peux prendre l'adresse du dernier argument "spécifié" (ici, le pointeur vers la chaîne) et faire des manipulations de pointeur dessus.

    C'est ce que font les macros de stdarg.h, après tout.
    C'est une implementation possible de stdarg.h qui fonctionne sur certaines plateforme. Mais il faut faire alors des suppositions au moins sur la maniere dont grandi la pile. Et sur certaines plateformes (sparc etant la plus repandue, ca ne fonctionne pas car il faut faire des choses en plus).

  5. #5
    Futur Membre du Club
    Inscrit en
    Novembre 2008
    Messages
    4
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2008
    Messages : 4
    Par défaut
    Je vous remercie de vos réponse. je vais donc essayé avant de me mettre à printf de me coller aux autres fonctions précédement mentionnées.

    Et pour répondre à la question pourquoi fais-je ça?
    Parce que je suis en école et que je n'ai le droit qu'au fonction que j'ai encodé moi même (seul malloc free et write sont celle que j'utilise sans les avoir programmé)

    Je vous remercie en tout cas pour vos réponses.

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 22/03/2011, 15h13
  2. Réponses: 12
    Dernier message: 11/05/2008, 21h27
  3. Problème de printf sans retour chariot \n
    Par Acivurt dans le forum Débuter
    Réponses: 8
    Dernier message: 24/07/2007, 13h17
  4. fonction printf
    Par ydeleage dans le forum C
    Réponses: 7
    Dernier message: 30/05/2002, 11h24
  5. [Kylix] Fiches sans bordure
    Par alex dans le forum EDI
    Réponses: 4
    Dernier message: 28/04/2002, 21h19

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo