Discussion :

[Bakura]

Bonjour à tous,

J'ai besoin de vos lumières . Je dispose d'une fonction template que j'utilise dans la boucle suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
template <std::size_t SIZE>
bool AABB<SIZE>::Intersection (const RayPacket<SIZE> & rayPacket_) const
{
	Packet<SIZE, float> nearDist (0.0f);
	Packet<SIZE, float> farDist (std::numeric_limits<float>::infinity());
 
	for (i = 0 ; i != 3 ; ++i)
	{
		const Packet<SIZE, float> & org = rayPacket_.origin.GetPacket<i>();
		const Packet<SIZE, float> & invDir = rayPacket_.invDirection.GetPacket<i>();
 
		Packet<SIZE, float> t0 = (min.GetPacket<i>() - org) * invDir;
		Packet<SIZE, float> t1 = (max.GetPacket<i>() - org) * invDir;
 
		nearDist = Max (nearDist, Min (t0, t1));
		farDist = Min (farDist, Max (t0, t1));
	}
 
	return (nearDist[0] < farDist[0]);
}

Toutefois, lorsque je tente de compiler ce code, j'obtiens l'erreur suivante :

error C2975: 'SIZE2' : invalid template argument for 'Vec3f<SIZE>::GetPacket', expected compile-time constant expression

Dans ce cas ce n'est pas très compliqué, je n'ai qu'à itérer 3 fois et donc je peux facilement dérouler la boucle, mais pour autant, je ne comprends pas pourquoi le compilateur gueule. J'aurais compris sur la condition avait été une variable, mais ici c'est une constante (le 3). Pourquoi le compilateur ne peut-il pas automatiquement "dérouler" la fonction pour moi, étant donné qu'il connait à la compilation le nombre de fois qu'il va itérer...

Merci :p

[dtrosset]

Bonjour,

Je pense simplement qu'il faut supprimer les <i> dans : rayPacket_.origin.GetPacket<i>();

Didier

[Bakura]

Hein ? Mais si je supprime les <i> il peut pas savoir quel packet accéder !

[Florian Goo]

Ça ne peut pas fonctionner, i n'est pas une constante !
Il faut que tu déportes le contenu de la boucle dans une autre fonction qui prend un int en argument template, et que tu appelles explicitement cette fonction 3 fois.

[Bakura]

D'accord. J'ai plus vite fait de dérouler la boucle directement, surtout que ça n'aurait aucun sens de la déporter dans une autre fonction. Je penserai à cette solution si jamais j'ai des tailles plus élevées. Merci