Discussion :

[ZaaN]

Hello, pour illustrer mon problème,

Supposez 4 tables d'une BDD relationelles :
garage (G)
voiture (V)
moteur (M)
essence (E)

Les associations entre tables:
Les garages n'acceptent que certaines voitures
Les voitures n'acceptent que certains moteurs
Les moteurs n'acceptent que certaines essences

G <---> V <---> M <---> E

Ces trois relations sont bidirectionelles et leur multiplicités est plusieurs à plusieurs.

En pratique je sais que je dois creer une table d'association pour remplacer une relations "plrs à plrs".

Si je le fais je me retrouve avec :

G <---> GV <---> V <---> VM <---> M <---> ME <---> E


Ect-ce que je me dirige vers une bonne solution ?
Comment feriez vous ?
merci bcp

[dragon74]

En effet, tu devras créer ces tables intermédiaires. C'est ce qui est le plus employé en relationnel.

Il y a un autre modèle qui existe mais qui n'est pas orienté "opérationnel": avoir une seule table de lien qui contient les clés de toutes les combinaisons possibles (G-V-M-E). C'est ce qu'on appelle un schéma en étoile.

[Waldar]

J'aurai plutôt appelé celà un schema "cartesien" vu la volumétrie qui va être générée : Nb(G)*Nb(V)*Nb(M)*Nb(E).

Le principe du schema en étoile est d'avoir une table de faits (agrégée ou pas) entourée de ses tables de références, et bien que ce modèle puisse être dénormalisé on y trouve en général que des informations "utiles".

[dragon74]

Je constate en effet que je n'ai pas été assez précis.
Comme le dit Waldar, dans un schéma en étoile, la table de faits ne contiendra que les combinaisons existantes suivant tes associations et pas toutes les combinaisons possibles.