Discussion :

[ttone]

Quel est le plus sûr ? quel est le plus rapide ?

[smyley]

A mon avis ça n'a franchement aucune importance d'utiliser l'un ou l'autre ... pourquoi te préoccuper de cela ?

[Obsidian]

Quel est le plus sûr ? quel est le plus rapide ?

C'est rigoureusement la même chose. Si x n'est pas utilisée ailleurs dans ta fonction, elle va être littéralement anihilée par le compilo. Et si elle ne l'était pas, ça ne servirait à rien de déclarer un registre rien que pour le renvoyer. Ta variable n'importe donc rien, ni sémantiquement, ni techniquement.

Opte pour la seconde forme.

[ttone]

elle va être littéralement anihilée par le compilo

Ok, voilà qui est purement résolu
Merci.

[ram-0000]

C'est rigoureusement la même chose. Si x n'est pas utilisée ailleurs dans ta fonction, elle va être littéralement anihilée par le compilo. Ta variable n'importe donc rien, ni sémantiquement, ni techniquement.

Opte pour la seconde forme.

Au risque de vous contredire , je dirai "opte pour la première forme".

Sémantiquement, aucune différence, on est d'accord.

Visuellement, la 1ere forme est plus lisible.

Si tu dois debugger la fonction, tu ne peux pas connaitre le résultat que tu vas retourner dans ta fonction alors qu'avec une variable intermédiaire, tu pourras la voir.

En ce qui concerne le mode release, il y a de fortes chances que l'optimiseur fasse son boulot et que la variable intermédiaire disparraisse donc "forme 1" ou "forme 2", aucune différence.

[Matthieu Brucher]

Le deuxième pour moi, puisque dans le premier cas, on voit explicitement qu'il y a un arrondi effectué.

[JolyLoic]

Si tu dois debugger la fonction, tu ne peux pas connaitre le résultat que tu vas retourner dans ta fonction alors qu'avec une variable intermédiaire, tu pourras la voir.

Un bon debugger indique les valeurs retournées d'une fonction.