Discussion :

[firejocker]

Bonjour,

Dans mon applet, j'ai le code suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
    private String messageData;
 ....
 
        messageData = String.format("%c%c", 0x1B, 0x40);
        sendMessageData();
 
        messageData = String.format("%cd1", 0x1B);
        sendMessageData();

Je me demandais si le fait de creer a chaque fois une nouvelle String ne laissait pas des objets perdu en mémoire ?

merci

[tchize_]

Non, le garbage collector fait le nettoyage quand les strings ne sont plus référencées.

[firejocker]

ok, merci.

[firejocker]

Est ce valable aussi pour cela : txPort = new RXTXCommDriver();

ou y a t'il un delete a appeler quand on a plu besoin de l'objet ?

[Grimly_old]

Dit toi que pour chaque objet, le garbage collector "sais" combiens de références pointent sur lui. Si il ne trouve rien, il le "supprime" (car l'objet est inutilisé et irrécupérable quoi qu'on fasse).

[adiGuba]

Salut,


Tu as deux cas distincts :

• Les objets Java "pure", qui ne font qu'utiliser de l'espace mémoire. Ces derniers sont parfaitement géré par le GC, qui s'occupera de libérer la mémoire lorsqu'ils ne sont plus référencé nulle part.
  En tant que développeur il faut donc veiller à ne pas conserver des références inutilement, et de limiter au maximum la portée des variables (ne pas utiliser un attribut d'instance ou static pour une variable temporaire, etc.).
  
  
• Les objets Java lié à une ressource externe, indépendante de la mémoire. Cela peut être un fichier ou une socket (réservé auprès de l'OS), de l'allocation dynamique effectué dans un code natif, un lien JDBC ou autre.
  Là le GC ne peut rien car cela ne touche en rien son espace mémoire. En général ce type de classe propose une méthode close() (ou équivalente) qu'il faut appeler explicitement pour libérer les ressources.
  Pour être sûr de bien libérer ces ressources, on utilise généralement un bloc try/finally ( Comment libérer proprement les ressources ?)

a++

[tchize_]

on utilise généralement un blog try/finally

un blog? Déformation professionelle?

[adiGuba]

un blog? Déformation professionelle?

Oups en effet !

J'ai corrigé cela

a++

[firejocker]

Merci beaucoup.