Discussion :

[mess-mate]

Bonjour,
J'ai une question qui me chiffonne un peu...
Dans un programme en C++ on inclut des messages d'erreur par ex. lors d'une non-ouverture d'un fichier.
- Cependant dans wxWidgets cela est dejà prévu si je ne me trompe. (la classe de manipulation de fichiers)

Faut-il vraiment reécrire le code si on veut utiliser wxWidgets ou existe-il un moyen afin d'avoir un message pop-up lors d'une erreur ?

Voici mon C++:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if(!f2.write((char *)&rec,(unsigned)sizeof(int))) cout<<"Write REC failed !"<<endl ;

amicalement

[3DArchi]

Bonjour,
Je ne sais pas si cela répondra complètement à ton problème, mais tu peux déjà regarder autour de wxLog pour ce qui est d'informer l'utilisateur d'erreurs.

[mess-mate]

Bonjour,
je me suis mal exprimé...
J'ai donc transformé un programme en C vers du C++, dont un exemple de code dans le 1er message.
Je voudrais maintenant utiliser les wxWidgets, mais d'après mes recherches dans les classes de wx il y a déjà de quoi ( file handling) prévu, non ?
Donc:
1- soit je reécris le programme avec la librairie de wx
2- soit je trouve un moyen de tranformer le "cout" qui est un avertissement d'erreur comme on peut constater, dans un pop-up de fenêtre ou autre.
3- soit je me fais quelques classes moi-même afin d'en sortir rapidement.

Si possible j'aimerais plustôt la solution 2 pour laquelle je demande un peu d'aide.

amicalement
PS: je vais quand-même regarder ce que ce wxLog fait exactement.

[Ti-R]

Bonjour,

Oui c'est possible pour la version ‘2’ de le faire évoluer pour le sortir dans une fenêtre de log.

Il faut créer un 'wxTextCtrl' avec l'option 'wxTE_MULTILINE'.

Puis l'utiliser de cette manière.

Exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
// Ajouter le textctrl dans du GUI
wxTextCtrl *mTextLog = new wxTextCtrl(this, -1, wxEmptyString, wxDefaultPosition, wxSize(-1, 60), wxTE_MULTILINE|wxTE_READONLY); 
 
....// ailleurs
 
if(mTextLog )
	*mTextLog << log << L"\n";

[3DArchi]

Je vais insister avec mon wxLog:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
 
if(!f2.write((char *)&rec,(unsigned)sizeof(int))) cout<<"Write REC failed !"<<endl ;

Peut devenir:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
if(!f2.write((char *)&rec,(unsigned)sizeof(int))) 
              wxLogMessage("Write REC failed !");

L'avantage, c'est que tu peux configurer pour que tout ça aille vers un fichier (wxLogStderr ou wxLogStream), vers une fenêtre console (wxLogWindow), vers un TextControl de ton IHM (wxLogTextCtrl), vers la solution la plus adéquate (wxLogGui) ou vers ton propre système de log (CMonLog:: public wxLog). Ils peuvent être différents en debug et release ou même être activés et modifiés dynamiquement. Que du bonheur
L'inconvénient, c'est que tu ne bénéficie pas des opérateurs '<<' et qu'il te faut tout réécrire à la sauce wxLogMessage(format, arguments).

[mess-mate]

Merci pour les hints...
Je vais essayer les 2 propositions.
Je commence par: wxLogMessage("Write REC failed !");
et là j'ai l'erreur
cannot convert 'const char*' to 'const wxChar*' for argument '1' to 'void wxLogMessage(const wxChar*, ...)'

Je vois pas très bien ce que wxChar* fait la dedans vu que: void wxLogMessage (const char * formatString,.... )
( j'ai bien inclus le wx/log.h bien sûr)
Attention: je parle d'une fonction externe 'makedata' en c++ qui est appelée lors d'un 'button event', si cela pourrait avoir une influence pour le wxWidget.

[mess-mate]

Bonsoir,
je voudrais tester cette solution du fait qu'elle pourrait rester dans la même fenêtre.
Mais ....

Exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
// Ajouter le textctrl dans du GUI
wxTextCtrl *mTextLog = new wxTextCtrl(this, -1, wxEmptyString, wxDefaultPosition, wxSize(-1, 60), wxTE_MULTILINE|wxTE_READONLY); 
 
....// ailleurs
 
if(mTextLog )
	*mTextLog << log << L"\n";

*mTextLog qui est un control me pose problème de déclaration quoi que je fasse du genre 'invalid operands of types'.

[3DArchi]

As-tu rajouté le bon include?