Discussion :

[Z3phur]

Bonjour,

j'ai un problème dans un script shell au niveau de la date:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

hier="$((`date +'%d'` -1))"

en effet quand j'arrive au 8 du mois il me fait une erreur :

08: value too great for base (error token is "08")

est ce que quelqu'un a une idée.

Merci d'avance.

[Winnt]

Salut,

Ben si on en croit le message d'erreur tu as un problème de base.
Il semble considérer que tu est en octal (et non en décimal) et ne veux pas du "08".

[Z3phur]

Comment puis-je rectifier le tir? je suis sous linux red hat 4 Entreprise.

Merci pour ta réponse

[Invité]

Salut,

Tu dois spécifier que tu travailles en base 10

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
hier="$((10#`date +'%d'` -1))"

[jmelyn]

Bonsoir,

Ce problème est un classique: pour les jours du 1er au 9 du mois, la commande date +%d ajoute un 0 devant: 01..09. Mais le calcul arithmétique considère qu'un nombre commençant par 0 est en octal.

Alors on peut:
1) ne pas mettre le 0 devant

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

date +%e

2) le retirer après

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

date +%d | awk -F '' '{if ($1 != 0) {print $1} print $2}'

À mon avis, le plus simple donne:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

hier=$(($(date +%e) - 1))

Cependant, ton code risque de poser un léger problème le 1er de chaque mois... Héhéhé...

[Z3phur]

Merci pour vos réponse qui m'éclairent beaucoup.

[jmelyn]

Pour le passage du début du mois 1er --> 28 ou 29 ou 30 ou 31, voici une solution:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

date +%s | awk '{print strftime("%e", $0 - 86400)}'

Explication:
date +%s donne la date en secondes depuis le 1er janvier 1970 à 00:00.
dans awk, $0 est ce nombre de secondes, auquel on en retranche 86400 (soit une journée), et on passe le tout à strftime() qui formatte cette date en jour du mois (%e). Et du bon mois!
Pour la vérification:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
date -d 2008-10-01 +%s | awk '{print strftime("%e", $0 - 86400)}'
30

La veille du 1er octobre 2008 est bien un 30 (septembre, si je ne m'abuse...)

[Z3phur]

Une petite question qui peut paraitre bete mais pourquoi lorsque je fais :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

hier="$((`date +'%d'` -1))"

Cela fonctionne bien du 01 au 07 du mois et le 08 et 09 cela plante?

Si il prend en octal le 08 et le 09 pourquoi pas les autres jours?

jmelyn à dit:

Pour le passage du début du mois 1er --> 28 ou 29 ou 30 ou 31, voici une solution:
Code :

date +%s | awk '{print strftime("%e", $0 - 86400)}'

Explication:
date +%s donne la date en secondes depuis le 1er janvier 1970 à 00:00.
dans awk, $0 est ce nombre de secondes, auquel on en retranche 86400 (soit une journée), et on passe le tout à strftime() qui formatte cette date en jour du mois (%e). Et du bon mois!
Pour la vérification:
Code :

date -d 2008-10-01 +%s | awk '{print strftime("%e", $0 - 86400)}'
30

La veille du 1er octobre 2008 est bien un 30 (septembre, si je ne m'abuse...)

merci jmelyn pour cette ligne qui va simplifier mon code puisque pour tester hier quand nous étions le 1er du mois je faisais des conditions pour voir si nous étions dans un mois de 30 ou 31 jour et si nous étions dans une année bissextile pour le mois de février pour 28 ou 29.

Encore merci à tous

Je vais tester ce matin et je vous tiens au courant.

[jmelyn]

Voici (en anglais), le manuel de Bash, châpitre Évaluation arithmétique:
Constants with a leading 0 are interpreted as octal numbers. A leading 0x or 0X denotes hexadecimal. Otherwise, numbers take the form [base#]n, where base is a decimal number between 2 and 64 representing the arithmetic base, and n is a number in that base. If base# is omitted, then base 10 is used.

L'octal est la base 8: il existe 8 chiffres de 0 à 7. Donc 08 ne veut rien dire puisque 8 n'est pas un chiffre octal. Ce serait comme demander pourquoi A n'est pas considéré comme 10 en base 10. Et même réponse pour 9.

[Z3phur]

Merci beaucoup pour toutes ces infos et du temps que vous m'avez consacré.