Discussion :

[Mic75]

Bonjour à tous,

Dans une classe A j'ai déclaré un slot setPermanent(int,int). Je souhaite appeler ce slot quand la cellule d'un tableau "tabData" est modifiée, j'utilise donc le signal suivant (disponible dans la classe QTable) : valueChanged(int, int). A titre d'information, les deux entiers sont la ligne et la colonne de la cellule modifiée.

J'effectue ma connexion via la ligne de code suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

connect(editWin->tabData, SIGNAL(valueChanged(int,int)), this, SLOT(setPermanent(int,int))) ;

Mon problème est le suivant : dans le slot setPermanent les paramètres (qui sont respectivement la ligne et la colonne) prennent des valeurs aberrantes !

J'ai beau chercher je ne vos pas d'où cela pourrait venir. Merci d'avance pour vois remarques et suggestions.

[yan]

le connect est bon.

tu pourrais mettre ta fonction?
setPermanent(int,int)

[Mic75]

Merci à toi de t'intéresser au problème.
Voilà setPermanent :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
void WinEdit::setPermanent(int row,int col)
{
	if(col == 3)
	{
		QCheckTableItem *ckItem = (QCheckTableItem*) editWin->tabData->item(row,col) ;
		if(ckItem->isChecked())
		{
			editWin->tabData->item(row,2)->setText("permanent") ;
			editWin->tabData->item(row,2)->setEnabled(false) ;
		}
		else
		{
			editWin->tabData->item(row,2)->setText("") ;
			editWin->tabData->item(row,2)->setEnabled(true) ;
		}
	}
}

[yan]

rien de bizzare...
Comment as tu vérifié que row et col prennent des valeurs aberrantes ?

as tu des pointeur dans ton code où tu pourrais faire une erreur mémoire?

[Mic75]

La condition n'était jamais respectée, du coup j'ai vérifié à coup de debugger et je me suis rendu compte à ce moment que row et col prenait des valeurs aberrantes (donc grâce au debbuger de vc++ 6).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

as tu des pointeur dans ton code où tu pourrais faire une erreur mémoire?

oui, c'est d'ailleurs la piste que je privilégie. dans le connect editWin est un pointeur, tabData également. Mais je ne vois pour le moment pas en quoi cela poserait des difficultés...

[yan]

La condition n'était jamais respectée, du coup j'ai vérifié à coup de debugger et je me suis rendu compte à ce moment que row et col prenait des valeurs aberrantes (donc grâce au debbuger de vc++ 6).

tu ne serais pas en release?

oui, c'est d'ailleurs la piste que je privilégie. dans le connect editWin est un pointeur, tabData également. Mais je ne vois pour le moment pas en quoi cela poserait des difficultés...

Je ne pense pas que ton problème se situe sur ces pointeurs puisque tu reçois bien un signal.