Discussion :

[freud]

Bonjour,

J'aimerais juste savoir si il y a un moyen par un rdb$database de calculer la taille d'un enregistrement d'une table afin de pourvoir déterminer le maximum d'enregistrements à insérer ?

Merci

[makowski]

pardon ?

[freud]

je m'explique....
J'ai une table devant contenir une soixantaine de champ et avec un maximum de 20 à 30000 enregitrements. Avec ce nombre de champs je me demande si je ne risque pas d'alourdir mes requêtes d'autant que je souhaiterais rajouter deux champs BLOB à cette table :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
 
CREATE TBL_SALARIE(
    CHAMP1         CHAR(3) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP2         INTEGER NOT NULL,
    CHAMP3         VARCHAR(35) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP4         VARCHAR(30) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP5         VARCHAR(45) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP6         CHAR(2) CHARACTER SET UTF8 NOT NULL,
    CHAMP7         VARCHAR(35) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP8         VARCHAR(35) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP9         INTEGER,
    CHAMP10       VARCHAR(1) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP11       SMALLINT,
    CHAMP12       DATE,
    CHAMP13       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP14       VARCHAR(25) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP15       VARCHAR(6) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP16       DATE,
    CHAMP17       DATE,
    CHAMP18       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP19       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP20       CHAR(3) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP21       VARCHAR(30) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP22       VARCHAR(35) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP23       VARCHAR(30) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP24       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP25       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP26       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP27       NUMERIC(12,2) DEFAULT 0,
    CHAMP28       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP29       NUMERIC(12,5) DEFAULT 0,
    CHAMP30       DATE,
    CHAMP31       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP32       VARCHAR(10),
    CHAMP33       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP34       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP35       VARCHAR(20),
    CHAMP36       VARCHAR(10),
    CHAMP37       VARCHAR(10),
    CHAMP38       VARCHAR(15),
    CHAMP39       VARCHAR(50) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP40       VARCHAR(50) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP41       VARCHAR(50) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP42       INTEGER,
    CHAMP43       VARCHAR(40) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP44       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP45       VARCHAR(20) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP46       VARCHAR(20) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP47       VARCHAR(20) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP48       VARCHAR(30) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP49       VARCHAR(30) CHARACTER SET UTF8,
    CHAMP50       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP51       INTEGER DEFAULT 0,
    CHAMP52       INTEGER,
    CHAMP53       INTEGER,
    CHAMP54       CHAR(1) DEFAULT 'n',
    CHAMP55       CHAR(1) DEFAULT 'n',
    CHAMP56       CHAR(8),
    CHAMP57       TIMESTAMP,
    CHAMP58       VARCHAR(20) CHARACTER SET UTF8
);

[ddaime]

Une table d'une soixantaine de champs est, à mon avis, une erreur de modélisation. Alors si en plus tu rajoutes 2 champs de type BLOB, tu cours à la catastrophe en terme de temps de performance !

[makowski]

ce n'est pas la limite du nombre d'enregistrements qui peut poser problème, c'est la taille limite d'un enregistrement (64k)
un blob 8 octets; smallint 2; integer, float, date, time 4; bigint,double precision,timestamp 8; numeric,decimal 4 ou 8, char et varchar selon la taille et le jeu de caractère utilisé

[freud]

merci,

tu cours à la catastrophe en terme de temps de performance !

Même pour une limite de 30 000 enregistrements ?
Pour un SGBD Serveur c'est peu non ?

Au plus je pourrais décomposer la table en deux mais la 2eme qui sera creer ne contiendra qu'une seule ligne de la 1ere alors à quoi ca me sert.
Si tu veux jeter un coup sur la table...je peux te l'envoyer.

[freud]

justement c'est ce que je voulais savoir ce en quoi cela posait problème. La difficultés résiderait donc dans la limite d'un enregistrement qui est de 64 K. Et justement l'objet de mon post est à moitié clair Il s'agirait non pas de pourvoir déterminer le maximum d'enregistrements à insérer mais si ma table dépasse les 64 K et je voulais savoir si il y a un moyen (par sql) qui me permet de savoir exactement la taille d'enregistrement de ma taille.

Je vous remercie

[makowski]

je t'ai donné les valeurs
mais tu peux t'aider de ça :
http://www.volny.cz/iprenosil/interb...calculator.htm

[makowski]

tu cours à la catastrophe en terme de temps de performance !

bien sûr que non

[freud]

Merci Makowski,

Je calculerais donc la taille de l'enregistrement d'aprés ces valeurs et si c'est les champs CHAR/VARCHAR sont en UTF-8 faudra-t-il mutltiplier leur taille par 4 ?

[freud]

Bon reflexion fait, j'abandonne l'UTF-8 je travaillerais avec l'ISO8859_1
ainsi, on est plus tranquille avec moins de complication.

Merci Makowski et Ddaime