Discussion :

[ScratchBag]

Bonjour à tous,

Tout d'abord désolé si mon message n'est pas situé dans le bon forum, c'est mon premier post...

Je cherche depuis quelques temps un framework permettant de gérer le mapping Objets / Base de Données Relationnelle. L'équivalent de Hibernate pour Java en quelques sortes.

Pour vous expliquer mon problème plus en détails, je travaille sur le développement d'une application en C++ utilisant une base de données pour assurer la persistence des entités manipulées. Il semble que les bases de données objets ne font pas le poids par rapport aux bases de données relationnelles, et il faut donc assurer le mapping (ORM).

Il me semble également que tout faire à la main soit très fastidieux...

Avez-vous déjà été confrontés à ce type de problème ? Quelles sont vos solutions ?

Merci

[nicroman]

Oui... mais jamais en C++ directement...

En C# et en Java, j'utilise Hibernate (ou NHibernate)

[ScratchBag]

Merci beaucoup pour ta réponse,

Et donc en C++, quelle solution me proposerais-tu ?

J'ai bien pensé à passer par CORBA pour utiliser Java et Hibernate, mais j'ai peur que ça soit un peu lourd pour une simple application où la base de données est stockée localement... Est-ce que je me trompe ?

D'autant plus que je ne suis absolument pas expert en CORBA et Hibernate...

[3DArchi]

Bonjour,
Je ne connais pas Hibernate donc, je ne sais pas quel est le niveau d'abstraction offert.
Pour C++, et spécifiquement sous Windows avec Visual et MFC, tu as CRecordSet mais il y a quand même un mapping à faire à la main.

[mister3957]

J'ai fait ça récemment.

D'abord, dans tes objets, il faut pouvoir faire de propriétés nommées. Par exemple Client::ville portera le nom de "VILLE".
Le mieux c'est de faire une interface "IProperty" qui possèdera les méthodes ToString() et FromString(). Puis une classe template CProperty<T> (où T sera un int, un bool ou ce que tu veux).

Ensuite, j'ai fait un fichier XML pour mapper le nom du champ en base avec le nom du champ dans ma structure de données C++.

Et enfin, je requête la base, pour chaque enregistrement j'ai le nom des champs, je vais dans le mapping retrouver le nom de la propriété à alimenter, puis j'effectue un FromString sur cette propriété.


A savoir qu'il te faudra quelques petites astuces comme les classes traits de ce genre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
 
template<class T> DataTrait
{
     static const char* CODE = "";
};
 
template<> DataTrait<CClient>
{
     static const char* CODE = "CLIENT";
};
 
template<> DataTrait<CCommande>
{
     static const char* CODE = "COMMANDE";
};
 
etc...

Tu verras aussi que ce n'est pas très judicieux de nommer les propriétés au sein des objets mais plutôt des classes, via les pointeurs de membres sur des propriétés car si tu as 2000 objets à charger par exemple, les nommages vont être duppliqué dans chacun d'entre eux et la mémoire explose.

Voilà voilà

[ScratchBag]

Merci pour ta réponse !

Je comprends bien l'idée, mais j'avoue que j'ai du mal à voir précisément comment implémenter tout ça...
En tout cas, ça confirme bien qu'il n'existe pas de framework correspondant en C++. Il reste donc à tout faire à la main, ou développer soi même ce qui ressemble au framework comme tu le fais.
Je pense qu'en ce qui me concerne, je vais d'abord faire un mapping manuel, avec l'idée de le faire évoluer à l'avenir vers une solution proche de ce que tu proposes (question de temps...).