Discussion :

[yan]

Inconvénient: parcours de toute la map

Vecteur mis à plat ou vecteur de vecteur, à mon avis, il y a moins d'ambiguïté qu'avec la map.

En quoi une map dont la clef est le numéro de ligne est plus approprié qu'un vector indexé par un numéro de ligne?

opérator = doit être défini pour la structure.

pourquoi ? celui par défaut suffit largement, non?

[yan]

V Mais, il y a moins de risque à construire un vecteur de vecteur qu'avec le tableau où on peut toujours glisser sur les indices.

[3DArchi]

En quoi une map dont la clef est le numéro de ligne est plus approprié qu'un vector indexé par un numéro de ligne?

Non, justement, c'est ce que je voulais dire: la map est moins approprié car elle créée un questionnement (cf une des réponses précédentes).

[3DArchi]

Sur un tableau, tu risque toujours d'adresser beaucoup plus loin que nécessaire. Sur un vecteur, normalement la classe te protège. Après, avec de la bonne volonté, on peut toujours tout faire planter

[Spout]

En quoi une map dont la clef est le numéro de ligne est plus approprié qu'un vector indexé par un numéro de ligne?

En rien, c'était arbitraire, je me suis d'ailleurs rabattu par la suite vers le vector

pourquoi ? celui par défaut suffit largement, non?

Seulement si c'est une structure de types simples, pour laquelle le compilateur saura se débrouiller.