IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

C Discussion :

Question sur free


Sujet :

C

  1. #1
    Membre confirmé Avatar de zolive
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    152
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Isère (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 152
    Par défaut Question sur free
    bonjour à tous,
    J'ai une question de curiosité qui me tarrabuste depuis un moment.
    quand on fait
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    void* ptr= malloc(taille);
    ....
    free(ptr);
    la taille exact est d'abord reservé puis apres liberé.
    bon jusque là ca roule. ;-)

    mais puisque ptr ne contient qu'une adresse comment le runtime sait il la taille à liberer ?

    Je sais je me pose des fois des questions méta physique mais j'aime bien comprendre à fond les choses. En prime je me dis qu'avec ca je pourrais savoir la taille d'un tableau par exemple.

  2. #2
    Modérateur
    Avatar de Obsidian
    Homme Profil pro
    Chercheur d'emploi
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    7 477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur d'emploi
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 7 477
    Par défaut
    Citation Envoyé par zolive Voir le message
    mais puisque ptr ne contient qu'une adresse comment le runtime sait il la taille à liberer ?

    Je sais je me pose des fois des questions méta physique mais j'aime bien comprendre à fond les choses. En prime je me dis qu'avec ca je pourrais savoir la taille d'un tableau par exemple.
    Tu as bien raison de chercher à aller au fond des choses.

    Le gestionnaire de mémoire tient une table des blocs de mémoire qu'il alloue et, donc, y associe toutes les infos dont il a besoin. Il me semble même qu'à l'époque du DOS, ces infos tenaient dans une structure de 16 octets qui se trouvait juste avant le début de la mémoire libre réperée par le pointeur. C'était facile de retrouver le tout. :-)


    UPDATE ! je refais une précision déjà apportée dans un autre fil : lorsque l'on réserve de la mémoire, celle-ci ne rentre pas dans un état particulier elle-même. C'est juste le système qui marque l'espace en question comme étant réservé et, donc, évite de l'employer à d'autres fins. Sitôt que cette entrée est supprimée, la plage en question est - implicitement - considérée comme libre.

  3. #3
    Membre Expert
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    1 478
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 1 478
    Par défaut
    Citation Envoyé par Obsidian Voir le message
    Tu as bien raison de chercher à aller au fond des choses.
    Attention quand meme. Pour l'utilisateur, le gestionnaire d'allocation est une boite noire. Il est hors de question d'utiliser des techniques speciales pour par exemple recuperer la taille d'un bloc alloue en allant farfouiller dans la memoire.

  4. #4
    Expert éminent
    Homme Profil pro
    Architecte technique retraité
    Inscrit en
    Juin 2008
    Messages
    21 741
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Manche (Basse Normandie)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique retraité
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2008
    Messages : 21 741
    Par défaut
    Citation Envoyé par zolive Voir le message
    ...
    Je sais je me pose des fois des questions méta physique mais j'aime bien comprendre à fond les choses. En prime je me dis qu'avec ca je pourrais savoir la taille d'un tableau par exemple.
    malloc et free ne proposent qu'une interface. Suivant l'algorithme d'allocation mémoire choisi, le gestionnaire mémoire pourra stocker la taille de façon implicite ou pas....

    Dans tous les cas, ce choix d'implémentation devra rester "opaque" pour les routines qui l'utilisent. Sinon on va créer une dépendance entre l'implémentation et l'utilisation qui va pénaliser la portabilité et les évolutions de l'applications.

    Exemple: Pour allouer des objets de petite taille (<16 bytes par exemple), malloc pourra retourner un bout au plus juste (et mémoriser sa taille) ou un chunck de 16 bytes.

    Si vous voulez ajoutez la fonctionnalité get_memsize comme "retourne moi la taille du block alloué", il serait préférable de créer vos propres malloc et free qui s'appuie sur les "originaux" mais qui implémentent la glue nécessaire pour
    que get_memsize fonctionne dans tous les cas.

    -W
    Architectures post-modernes.
    Python sur DVP c'est aussi des FAQs, des cours et tutoriels

  5. #5
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par zolive Voir le message
    mais puisque ptr ne contient qu'une adresse comment le runtime sait il la taille à liberer ?
    Il le fait selon des méthode connues de lui seul et qui ne sont pas portables. Le programmeur n'a pas à s'en préoccuper ...
    En prime je me dis qu'avec ca je pourrais savoir la taille d'un tableau par exemple..
    ... par contre il est de son ressort de gérer la taille dans le programme. Une structure comme ceci peut aider :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    struct array_dyn
    {
       size_t nb_elem;
       T *array;
    };

  6. #6
    Rédacteur

    Avatar de ram-0000
    Homme Profil pro
    Consultant en sécurité
    Inscrit en
    Mai 2007
    Messages
    11 517
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 62
    Localisation : France, Haute Garonne (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en sécurité
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2007
    Messages : 11 517
    Par défaut
    Citation Envoyé par Obsidian Voir le message
    Il me semble même qu'à l'époque du DOS, ces infos tenaient dans une structure de 16 octets qui se trouvait juste avant le début de la mémoire libre réperée par le pointeur. C'était facile de retrouver le tout. :-)
    Yes sir !!
    Raymond
    Vous souhaitez participer à la rubrique Réseaux ? Contactez-moi

    Cafuro Cafuro est un outil SNMP dont le but est d'aider les administrateurs système et réseau à configurer leurs équipements SNMP réseau.
    e-verbe Un logiciel de conjugaison des verbes de la langue française.

    Ma page personnelle sur DVP
    .

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de Médinoc
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Septembre 2005
    Messages
    27 395
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 41
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2005
    Messages : 27 395
    Par défaut
    Mais cela ne dépendait-il pas de la bibliothèque runtime C utilisée ?
    Et donc, de l'environnement de développement (ou du SDK) employé ?
    SVP, pas de questions techniques par MP. Surtout si je ne vous ai jamais parlé avant.

    "Aw, come on, who would be so stupid as to insert a cast to make an error go away without actually fixing the error?"
    Apparently everyone.
    -- Raymond Chen.
    Traduction obligatoire: "Oh, voyons, qui serait assez stupide pour mettre un cast pour faire disparaitre un message d'erreur sans vraiment corriger l'erreur?" - Apparemment, tout le monde. -- Raymond Chen.

  8. #8
    Modérateur
    Avatar de Obsidian
    Homme Profil pro
    Chercheur d'emploi
    Inscrit en
    Septembre 2007
    Messages
    7 477
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 49
    Localisation : France, Essonne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chercheur d'emploi
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Septembre 2007
    Messages : 7 477
    Par défaut
    Citation Envoyé par Médinoc Voir le message
    Mais cela ne dépendait-il pas de la bibliothèque runtime C utilisée ?
    Et donc, de l'environnement de développement (ou du SDK) employé ?
    Si tu parles du DOS, oui et non : c'était dans les spécifications de l'interruption qui servait à ça (21h 48xxh ?). Maintenant, il n'est pas du tout certain que malloc() utilisât cette fonction en particulier.

  9. #9
    Membre très actif
    Avatar de TheDrev
    Profil pro
    Inscrit en
    Novembre 2006
    Messages
    310
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2006
    Messages : 310
    Par défaut
    Quel dommage que cette valeur ne soit pas exploitable par le programmeur alors qu'elle est obligatoire pour la libération de mémoire ! Cela changerai la vie des pauvres programmeurs C !

  10. #10
    Membre Expert Avatar de nicolas.sitbon
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 015
    Par défaut
    Citation Envoyé par TheDrev Voir le message
    Quel dommage que cette valeur ne soit pas exploitable par le programmeur alors qu'elle est obligatoire pour la libération de mémoire ! Cela changerai la vie des pauvres programmeurs C !
    Sous linux :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    size_t  malloc_usable_size(void *ptr);
    (il me semble qu'elle est aussi dispo sous freebsd)
    et sous Windows :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    size_t _msize(void *memblock);
    Certes ce n'est pas portable mais ça peut toujours servir!

  11. #11
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par nicolas.sitbon Voir le message
    Sous linux :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    size_t  malloc_usable_size(void *ptr);
    (il me semble qu'elle est aussi dispo sous freebsd)
    et sous Windows :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    size_t _msize(void *memblock);
    Certes ce n'est pas portable mais ça peut toujours servir!
    A affiner :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    #if defined(WIN32) || defined (_WIN32)
    #include <malloc.h>
    #define mem_dyn_size(p) _msize (p)
    #elif defined(linux)
    #include <stdlib.h>
    #define mem_dyn_size(p) malloc_usable_size (p)
    #else
    #error not defined for this platform. You're owned !
    #endif

  12. #12
    Membre Expert Avatar de nicolas.sitbon
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 015
    Par défaut
    Citation Envoyé par Emmanuel Delahaye Voir le message
    A affiner :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
     
    #if defined(WIN32) || defined (_WIN32)
    #include <malloc.h>
    #define mem_dyn_size(p) _msize (p)
    #elif defined(linux)
    #include <stdlib.h>
    #define mem_dyn_size(p) malloc_usable_size (p)
    #else
    #error not defined for this platform. You're owned !
    #endif
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    #if defined(WIN32) || defined (_WIN32)
    #define mem_dyn_size(p) _msize (p)
    #elif defined(linux)
    #define mem_dyn_size(p) malloc_usable_size (p)
    #else
    #error not defined for this platform. You're owned !
    #endif
    #include <malloc.h>

  13. #13
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par nicolas.sitbon Voir le message
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    #if defined(WIN32) || defined (_WIN32)
    #define mem_dyn_size(p) _msize (p)
    #elif defined(linux)
    #define mem_dyn_size(p) malloc_usable_size (p)
    #else
    #error not defined for this platform. You're owned !
    #endif
    #include <malloc.h>
    on ne peut pas faire ça, car <malloc.h> n'est pas portable. Il faut le mettre dans chaque branche.

    Mais d'après le man de FreeBSD, malloc_usable_size() est déclaré dans <stdlib.h> et non <malloc.h>

  14. #14
    Membre Expert Avatar de nicolas.sitbon
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 015
    Par défaut
    Citation Envoyé par Emmanuel Delahaye Voir le message
    on ne peut pas faire ça, car <malloc.h> n'est pas portable. Il faut le mettre dans chaque branche.

    Mais d'après le man de FreeBSD, malloc_usable_size() est déclaré dans <stdlib.h> et non <malloc.h>
    le man FreeBSD se plante (au moins sous linux) autrement ça reste portable puisque dans le pire des cas, le #error arrêtera la compilation.

  15. #15
    Expert éminent
    Avatar de Emmanuel Delahaye
    Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    14 512
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 68
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 14 512
    Par défaut
    Citation Envoyé par nicolas.sitbon Voir le message
    le man FreeBSD se plante (au moins sous linux) autrement ça reste portable puisque dans le pire des cas, le #error arrêtera la compilation.
    Mouais, j'aime pas trop ce genre de bricolage. A partir du moment où il y a des branches, on ne peut plus factoriser...

  16. #16
    Membre Expert Avatar de nicolas.sitbon
    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2007
    Messages
    2 015
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 42
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Août 2007
    Messages : 2 015
    Par défaut
    Citation Envoyé par Emmanuel Delahaye Voir le message
    Mouais, j'aime pas trop ce genre de bricolage. A partir du moment où il y a des branches, on ne peut plus factoriser...
    Je suis d'accord : le but de mon code était simplement de dire que sous Linux, le fichier d'entête est aussi malloc.h.

Discussions similaires

  1. Question sur la fonction malloc et free
    Par yann458 dans le forum Débuter
    Réponses: 4
    Dernier message: 27/05/2012, 09h21
  2. Petite question sur le free design de netbeans
    Par altadeos dans le forum NetBeans
    Réponses: 3
    Dernier message: 21/02/2009, 22h48
  3. Petite question sur free()
    Par psyphi dans le forum C
    Réponses: 2
    Dernier message: 17/08/2006, 15h55
  4. question sur "Free" et "Nil"
    Par jakouz dans le forum Langage
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/10/2005, 11h15
  5. question sur les message box !
    Par krown dans le forum Langage
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/08/2002, 16h11

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo