Discussion :

[Captain_JS]

Bonsoir à tous,

Me revoila encore avec mes problèmes d'agents et de référence circulaire, surement un problème de conception mais je ne vois pas où ...

Bon j'ai dans mon système des agents :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
class IMPEXP cAgent : public cObjet {
public:
	cAgent (std::string Nom);
	virtual ~cAgent ();
        [...]
 
protected:
	cListObjets *_Methodes;
	cMessagerie *_Messagerie;
};

J'aimerais pour ces agents leur ajouter des IA : j'ai créé une classe d'interfaçage destinée à gérer les IA de l'agent et à les faire intervenir dans un ordre déterminé (par exemple "lecture des messages dans _Messagerie", "analyse de l'état de l'agent" ...).
Comme ces IA ne sont pas connus à l'avance mais chargés via fichiers XML, j'ai dans l'idée d'une petite Factory ...

Pour l'instant les classes Agent et InterfaceIA sont dans le même projet.
Mon problème vient de la référence circulaire induite par mon projet "Agent" et mes projets "IAs". En effet la factory de création des IA dépend des projets "IAs", mais mes projets IA dépendent également du projet IA pour pouvoir travailler sur les agents (par exemple récupération des messages ou autre).

J'ai surement un problème de conception mais je ne vois pas où ... et je n'ai pas envie de mettre toutes mes classes IA dans le projet "Agents".

Quelqu'un a-t-il une idée ?
Merci d'avance

[Mat007]

Salut,

Dans le module Agents ajoute une interface pour la factory, l'implementation concrete de la factory qui instancie les IAs concretes faisant partie du module Ia.

(Sinon il faut passer les std::string en const & et ne pas utiliser de pointeurs nus, mais a la limite ce n'est pas la question)

MAT.
(desole pas d'accents sur cette machine)

[Captain_JS]

Par interface t'entends une classe abstraite ? et faire dériver cette classe dans mon projet "IA" pour implémenter les méthodes virtuelles ?
Je vais tester ce soir mais j'ai des doutes sur l'appel à une méthode d'une classe abstraite ...

Sinon le const & y'a vraiment de la gagne au niveau temps d'exécution ?
Et qu'est-ce que t'appelle les pointeurs nus ? (parce que les accesseurs sont dans les [...] )

[Mat007]

Par interface t'entends une classe abstraite ? et faire dériver cette classe dans mon projet "IA" pour implémenter les méthodes virtuelles ?

Oui.
Ensuite tu construits tes Agent en leur passant par référence la factory.

Sinon le const & y'a vraiment de la gagne au niveau temps d'exécution ?

Ca évite de faire une copie.
En général on passe tous les types autres que les types de base par const & plutôt que par copie.

Et qu'est-ce que t'appelle les pointeurs nus ?

cListObjets* est un pointeur nu, je dirais qu'il vaudrait mieux les passer sous forme de références à la construction et les stocker sous forme de références également.
(je pensais lors de mon message précédent que les objets étaient créés par Agent mais à la réflexion ça ne doit pas être le cas)

MAT.

[Captain_JS]

En fait pour les pointeurs nus ils sont construits par les agents.

Pour la factory (si j'ai bien compris), il faut que j'ai une méthode virtuelle pure autre que celle de construction de mes IA, sinon le compilo ne va pas aimer ... parce que le but est que chaque agent créé ses bouts d'IA à son chargement, donc appeller IntfIA->build(...) sur une classe abstraite ça me parait chaud à 1ère vue ... mais j'essaierai quand même ce soir

[Mat007]

En fait pour les pointeurs nus ils sont construits par les agents.

Il faudrait mettre les pointeurs dans des std::auto_ptr à ce moment-là, parce que sinon par exemple si la construction de _Messagerie lève une exception alors _Methodes ne sera pas détruit.

MAT.