Discussion :

[amateur_will]

bonjour a tous,
je fais se post , pour une demande de précision.
dans le principe d'heritage lors de lelaboration des Class;

du type : public Class Base extends Seuil {}
a se stade Base est ma sous Class de Seuil
puisque Base herite de Seuil,

de quelle facon je dois m'y prendre ; afin que mes fonctions, et mes Variables typé fort de ma sous Class Base soit visible de ma Class Seuil ????
exemple: j'ai un

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

 public var img:String;

dans la Class Seuil ; elle n'est pas vus par la Class Base!!!!
merci a tous coup de main ,et directive dans l'héthique de l'heritage cordialement
..dans l'attente..

[luta_seb]

salut, j ai vraiment su mal a comprendre ton texte
alors la classe Base étend Seuil donc Base est une classe fille de Seuil...

sinon en règle général il ne faut jamais rien mettre en public (cf l interet de l'encapsulation dans les classes).
Afin que ta classe fille puisse accéder a une variable définie dans la classe mere comme si c 'était une variable private il suffit de la définir comme protected.

pour ton soucis je vois pas du tout je n ai pas du tout ce soucis, peut en mettant ton code on pourrait jetter un coup d oeil mais la je vois pas

a++

[amateur_will]

je te dis merci, pour ta reponse.
donc apres lecture,et des infos que tu donnes;je revois tous ça; et surtous du faite de la mention "public mentionné" je repasserais

[amateur_will]

rebonjour,
effectivement, il y avait dans "l'heritage des Class" certaines conditions d'ecritures a respecter.
rapidement un exemple:

dans ma souClass: convention d'écriture

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
override public function seManifeste():void {
                super.seManifeste();
        }

biensur la methode seManifeste appartenait a la SuperClass,en l' activant via la sousClass par super.maMethode(); ect ect ...plus d'autres methodes en complements.

[tim974]

override public function seManifeste():void {
super.seManifeste();
}

Pourquoi écraser la méthode héritée pour la rappeler à l'intérieur de cette même méthode ?

[amateur_will]

bonjour;
c'est bien ça...
merci