Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Real world Haskell
Etant en train d'apprendre Haskell, j'ai découvert cet ouvrage à paraître chez O'Reilly. La version beta est actuellement disponible en ligne et semble intéressante:
Real world Haskell, by Bryan O'Sullivan, Don Stewart, and John Goerzen
Bonne lecture
Thierry
"The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
"If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow
FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++
+
Je l'ai survolé et c'est vraiment
C'est une excellente présentation à un non moins excellent langage de programmation.
L'introduction est particulièrement intéressante, elle ne cherche pas à mystifier le lecteur, elle ne cache pas que la qualité ne tombe pas du ciel et qu'on ne l'atteindra qu'au prix d'un certain nombre d'efforts gratifiants.
L'ouvrage vise clairement l'excellence, contrairement à certaines publications Microsoft qui vantent les mérites du langage F# (et surtout de la plateforme .net) tout en refusant d'en assumer frontalement toutes les difficultés d'apprentissage (au moins dans les chapitres choisis disponibles en ligne).
O'Reilly.
Tu l'as acheté ? Si oui où ? Car je vais le commander sur internet si c'est moins cher qu'en magasin.Envoyé par SpiceGuid
Je l'ai survolé et c'est vraiment
C'est une excellente présentation à un non moins excellent langage de programmation.
L'introduction est particulièrement intéressante, elle ne cherche pas à mystifier le lecteur, elle ne cache pas que la qualité ne tombe pas du ciel et qu'on ne l'atteindra qu'au prix d'un certain nombre d'efforts gratifiants.
L'ouvrage vise clairement l'excellence, contrairement à certaines publications Microsoft qui vantent les mérites du langage F# (et surtout de la plateforme .net) tout en refusant d'en assumer frontalement toutes les difficultés d'apprentissage (au moins dans les chapitres choisis disponibles en ligne).
Il n'est pas encore sorti. Mi octobre a priori. Dès que je le reçois, je le dévore et vous dis ce que j'en pense :-)
D'accord, merci. Il me semble qu'ici ils marquent le 15 Novembre. J'ai hâte.
Humm j'arrive pas à trouver chez O'Reilly un moyen d'obtenir une copie d'évaluation -_- Quésséssa !?
Le contenu du livre est entièrement sur le net et le restera, donc je suppose que tu pourrais évaluer la typographie avec une copie d'évaluation mais c'est tout. Ou alors avais-tu une autre raison de demander ça ?
Note que tu peux laisser des commentaires (par paragraphe) sur la version disponible sur le net et qu'ils sont pris en compte par les auteurs.
--
Jedaï
J'aime les versions papiers ^_^
Et si je décide de faire de l'Haskell en cours, il me faut un livre
Ok ok… je peux me débrouiller sans la version papier -_-
Pour démarrer avec Haskell, j'ai utilisé Programming in Haskell de Graham Hutton. Je trouve que ça peut être un bon support de cours également.J'aime les versions papiers ^_^
Et si je décide de faire de l'Haskell en cours, il me faut un livre
Ok ok… je peux me débrouiller sans la version papier -_-
Thierry
"The most important thing in the kitchen is the waste paper basket and it needs to be centrally located.", Donald Knuth
"If the only tool you have is a hammer, every problem looks like a nail.", probably Abraham Maslow
FAQ-Python FAQ-C FAQ-C++
J'ai déjà demandé une version d'évaluation pour lui ^_^
Ça a du bon d'être prof à l'université
Ayant quasiment terminé la version "freely available online" de RWH, je me permets de poster mon avis.
Ce bouquin a clairement été bossé, les auteurs ont mis du coeur à l'ouvrage, mais il n'est pas exempt de défaut, ça non.
Les tous premiers chapitres (les 4 premiers) sont excellents, ils présentent bien le fondements du paradigme fonctionnel au programmeur, qu'il soit débutant ou non. Les explications sont claires.
C'est au chapitres 5 et 6 qu'on voit le défaut majeur du bouquin : codage et re-codage de la même chose de X manières différentes, et selon des exemples qui sont intéressants au début, mais qui au final finissent par lasser.
Par exemple : le Parsage. Mon dieu ! A partir du chapitre 5 (parsage de JSON) jusqu'au chapitre 20 (parsage de pseudo-commandes shell) il n'y a peut-être que 2 ou 3 chapitres qui ne se servent pas d'exemple ayant trait au parsage !
On penserait peut-être qu'après le chapitre 16, qui montre Parsec, on aurait peut-être droit à un break avec ça, vu qu'on a vu comment utiliser LA lib de parsage en Haskell, et ben NON ! On refait un exemple de parseur avec les Monad Transformers !
C'est simple, pour stigmatiser, celui qui a un peu entendu parler de Haskell, avant RWH il pense que les monades ça sert juste à gérer l'IO, et après il croirait presque que ça sert juste à gérer les IO et à parser !
Se faire resservir tout le temps le même type d'exemple c'est lourd, à la fin.
C'est simple, d'habitude je ne brûle jamais d'étapes parce que je sais que c'est mauvais pour progresser mais là j'ai purement sauté le chapitre 12, chapitre qui réinvente les monades... ce qui est en soi une bonne idée pour nous montrer vraiment à quoi ça sert, sauf qu'il s'en sert pour faire quoi ? Ben pour parser, c'te question...
Deuxièmement, je ne sais pas si ça a été corrigé dans le bouquin final (je crois que non), mais pas mal de codes sont décrits très vite, et il y a pas mal de fois ou on ne sait pas ce qu'il faut importer pour utiliser telle ou telle fonction. On a que rarement le code complet
Ah oui, autre truc qui m'énerve, en milieu et en fin de chapitre se trouvent généralement des exos, ce qui est très bien, sauf qu'on en a JAMAIS la correction dans le bouquin.
Alors au début, quand il s'agit juste de bidouiller avec des maps et des folds, ça va, mais quand ça devient plus conséquent et qu'on ne sait pas les résoudre, ben on progresse pas.
Le dernier reproche concerne l'ordre des chapitres. Que fiche l'interfaçage avec le C en plein milieu du bouquin ? Je m'excuse mais c'est loin d'être une préoccupation principale quand on APPREND un langage, ça devrait être en annexe. Ou le chapitre qui réalise un pseudo-shell (très peu détaillé, d'ailleurs) avant celui qui montre la programmation concurrente ?
Voilà toute l'histoire. Bon, attention, je n'ai pas dit que seuls les 4 premiers chapitres sur 28 étaient bons. C'est un bouquin qui explique bien, mais qui choisit ses exemples un peu à la va-vite, et sans grande inventivité.
Un point positif par contre et qu'il traite vraiment de TOUT, y'a qu'à regarder la liste des chapitres pour voir qu'on a vraiment de quoi faire.
J'ai oublié de mentionner (jusqu'à aujourd'hui) ma critique de RWH : http://general.developpez.com/livres...L9780596514983
Mon blog anglais - Mes articles et critiques de livres - FAQ C++0x, avec liste des nouveautés - Conseils sur le C++ - La meilleure FAQ du monde - Avant de créer des classes que vous réutiliserez, regardez si ça n'existe pas déjà - Le site du comité de normalisation du C++
Le guide pour bien débuter en C++ - Cours et tutoriels pour apprendre C++
J'ai lu le bouquin, et j'ai adoré!
Je vous conseil la version papier. Cela peut se lire pratiquement comme un roman.
La difficulté est progressive, avec beaucoup d'exemples.
Certains applications données en exemples sont parfois mal choisies (JSON? quézaco?) et il y a des longueurs: effectivement, refabriquer des monades à la mano, c'était inutile et franchement barbant...
Certains aspects mériteront que je reviennent dessus le moment venu: les monades transformers, toujours pas compris!
Arf, ça fait quelque mois que je suis dessus et je n'en suis qu'au chapitre 9
Ceci étant dit après la lecture de ces quelques chapitres, j'arrive à ces deux conclusions:
- Il s'agit sans aucun doute d'un excellent ouvrage pour l'apprentissage de ce langage car il va clairement plus loin que la plupart des choses que j'ai pu lire sur le net. De plus l'approche utilisée (directe, pas de "si en C, Java, etc... vous faisiez comme ça, en Haskell on fait comme ça...) pour présenter les spécificités de ce langage me parait la plus efficace.
- Par contre je ne conseillerai pas ce livre avec pour objectif, l'apprentissage du paradigme fonctionnel tant certains exercices qui mettent en œuvre les constructions de ce langage me paraissent difficiles. Un bouquin comme Programmation récursive (en Scheme) me parait nettement plus adapté et nettement plus abordable pour découvrir ce paradigme.
Répondre avec citation
Partager