Discussion :

[un passant]

salut

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
#include<stdio.h>
#include<math.h>
#include<windows.h>
 
int main(void)
{
    float a,K;
    a=-17500;
    K=1.0e10;
    a=a-K;
    printf("a=%f\n",a);
    system("PAUSE");
    return 0;    
}

pourquoi le programme me donne 10000017408 pour a au lieu de 10000017500 qui est le vrai resultat?

[souviron34]

et si tu faisais -17500.0 ?

[un passant]

ca change rien

[LinoaHeart]

Salut,

Je crois que si tu déclares tes variables en "double" ça marche

[un passant]

merci ca marche

mais un float est cense coder de 3.4*10e-38 à 3.4*10e38

[Scorpi0]

Float n'est tout simplement pas assez grand pour stocker ton 1e10. Ce qui m'étonne puisque je pensais que ça allait beaucoup plus loin.
Essaye de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("%f\n",K);

Ton résultat devait faire 10000000 + 3 chiffres aléatoires.
Utilise des double, ca résoudra ton problème.

Edit : tu es sur quel machine/système ?

[un passant]

jsui sur un ibm thinkpad R60e sous windows
si j'utilise trop de double ca risque de prendre beaucoup de place memoire

[droggo]

Kao,

Float n'est tout simplement pas assez grand pour stocker ton 1e10. Ce qui m'étonne puisque je pensais que ça allait beaucoup plus loin.
Essaye de faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

printf("%f\n",K);

Ton résultat devait faire 10000000 + 3 chiffres aléatoires.
Utilise des double, ca résoudra ton problème.

Edit : tu es sur quel machine/système ?

Il ne faut pas confondre gamme représentable par un type flottant, et précision de cette représentation.

Pour un float (4 octets), on a 6 à 7 chiffres significatifs, au mieux.

Sans oublier qu'avec les types flottants, la plupart des valeurs ne sont pas représentables exactement (celles qui le sont ne représentent qu'une toute petite minorité de la gamme acceptée).

L'utilisation de doubles ne fait que repousser le problème, et ne le résout pas, car là aussi le problème de la représentation exacte se pose.