Discussion :

[Frifron]

Bonjour tout le monde.

J'ai un problème avec l'inline de fonction, j'ai l'impression qu'il ne fonctionne pas correctement. Je dis ca suite a un calcul du fps sur mon code car je voulais tester quelques opti.

en gros je suis en train de coder un moteur de particule en openGL et j'ai besoin d'initialiser un tableau statique avec des valeurs par défaut a chaque update de mes particules :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
 
//particle.h
...
static float valuesBuffer[NB_PARAMS];
...
 
//particle.cpp
...
int Particle::update(int timeDelta)
{
valuesBuffer[0] = 1;
valuesBuffer[1] = 0;
valuesBuffer[2] = 1;
valuesBuffer[3] = 1;
valuesBuffer[4] = 1;
valuesBuffer[5] = 1;
valuesBuffer[6] = 0;
 
// traitement...
 
}
...

Avec ce code et 100000 particules (donc 100000 updates par frame) j'obtiens environ 50fps.

Maintenant si je fais ca :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
//particle.h
...
static float valuesBuffer[NB_PARAMS];
 
inline static void initValuesBuffer()
{
valuesBuffer[0] = 1;
valuesBuffer[1] = 0;
valuesBuffer[2] = 1;
valuesBuffer[3] = 1;
valuesBuffer[4] = 1;
valuesBuffer[5] = 1;
valuesBuffer[6] = 0;
}
...
 
//particle.cpp
...
int Particle::update(int timeDelta)
{
initValuesBuffer();
 
// traitement...
 
}
...

J'obtiens environ 43fps. donc la je comprend pas ! Je pensais que ces 2 bouts de code une fois compilé était equivalent ce qui n'est manifestement pas le cas. Quelqu un pourrait m'expliquer ?

C'est assez problématique parceque je ne veux pas que les valeurs par défaut soient en dur dans la méthode update.

Au début je faisai une copie d'un tableau DEFAULT_VALUES dans valuesBuffer et j'arrivai a 43 environ également.

J'ai testé pleins de trucs différents et j'ai jamais reussi a atteindre plus de 43/44 fps.

Quelqu un a une idée pour combiner performance et code bien structuré ? Je pensais que l'inline marcherait et je suis assez surpris du resultat.

Merci

[Alp]

Parfois, le compilateur peut décider de ne pas inliner une fonction que tu as demandé d'inliner.

[Frifron]

Exact !

j'ai été voir dans les options du compilo (j'utilise visual c++ 2008 express) et l'inline de fonction été réglé par défaut, je l'ai mis a /Ob1 et maintenant j'obtiens 214fps avec les 2 méthodes

Merci bien

[Médinoc]

Tu compiles bien en Release, au moins?

[loufoque]

Si c'est update que tu tiens à optimiser, vois aussi ce que tu penses faire pour utiliser du SIMD.