Discussion :

[oversize]

Bonjour,
J'ai installé Visual C++ Express 2008, et je voudrais utiliser le compilateur et le debugger MS avec CODE::BLOCKS. (J'ai essayé auparavant gcc et gdb: compilation trop lente à mon goût, et debugger parfois pénible ).
L'installation pour le compilo MS fonctionne bien: la compilation est plutôt rapide. En revanche je ne peux trouver le debugger exe de MS Visual. Code::blocks propose cdb.exe, mais je n'ai pas ce fichier sur ma bécane; pourtant Visual possède bien un debugger: où se cache-t-il et que faire?
Merci.
Hugo

[r0d]

Bonjour,

si tu lis l'anglais:
http://wiki.codeblocks.org/index.php...de::Blocks_IDE

Pour info, tu peux avoir le compilateur et le linker de msvc (qui s'appelle MS Visual Toolkit), mais tu n'auras jamais le debugger, pour des raisons essentiellement politiques, mais aussi parce qu'il est trop fortement couplé à l'IDE.

[oversize]

Bonjour,
Merci bien . Bon cela veut dire finalement qu'il n'y a pas moyen d'avoir un debugger avec le ms compiler...
Du coup, perso je vois moins l'intérêt de c::b, puisqu'il est possible de faire du multi-plateforme avec QT sur visual (avec un vrai debugger et un designer).

[r0d]

Oui enfin... de toutes façon, il te faudra recompiler ton code sur chaque OS différent, et sous linux, tu ne pourras pas le faire avec MSVC.

Ensuite, c::b a certains avantages sur MSVC:
- il permet de développer sous linux. J'utilise beaucoup Windows, mais pour le dev, je préfère cent fois linux. Mais bon, là c'est chacun ses goûts.
- il permet de choisir son compilateur. Je préfère gcc à ms toolkit. Même si ms toolkit est très bon, gcc est plus évolutif et plus proche du standard.

Quant aux avantages de MSVC sur c::b, ils sont connus: debugger, editeur et intellisense. Le fait également qu'il soit l'IDE le plus utilisé pour le c++ implique beaucoup de facilités.

[oversize]

Oui, je suis tout à fait d'accord. Je parlais de windows bien sûr. Quant à moi, je n'ai pas assez d'expérience Linux. C'est certain que hors windows il faut passer par autre chose; mais si le code est déjà bien au point la transition est (peut-être) moins douloureuse.