IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

 Firebird Discussion :

Taille de clé (PK) trop grande


Sujet :

Firebird

  1. #1
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    79
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 79
    Points : 66
    Points
    66
    Par défaut Taille de clé (PK) trop grande
    Bonjour,

    j'éxécute la requête :

    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
     
    CREATE TABLE ChampsTablesMigrees (
    TableInterbase CHAR(100) NOT NULL,
    ChampAccess CHAR(100) NOT NULL,
    ChampInterbase CHAR(100) NOT NULL,
    CONSTRAINT PK_Champs PRIMARY KEY (TableInterbase, ChampAccess, ChampInterbase));
    Interbase me renvoie le message en me disant :
    key size too big for index RDB$PRIMARY22.

    Pourquoi et comment contrer ce problème ?

    Merci d'avance

  2. #2
    Membre éprouvé
    Avatar de Andry
    Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    1 164
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 1 164
    Points : 1 181
    Points
    1 181
    Par défaut
    Salut,
    Tu as un clé composé de 3 Champs qui sont de longueur 100 Carractères chacun.
    A mon avis, il vaut mieux creer un champs autoincrementé comme clé primaire.
    Sinon, ce que tu peux faire aussi c'est d'essayer de diminuer la taille des trois champs.

    A+
    On progresse .....

  3. #3
    Expert éminent
    Avatar de qi130
    Homme Profil pro
    Expert Processus IT
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    3 903
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert Processus IT
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 3 903
    Points : 6 027
    Points
    6 027
    Par défaut
    Quelle version d'Interbase utilises-tu ?

    Si tu es en V6, pourquoi définir
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    TableInterbase CHAR(100)
    puisque la limite est de 31 caractères ?
    C'est d'ailleurs la même chose pour le nom des colonnes (champs)
    "Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet)
    -----------------------
    Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP
    Usus magister est optimus

  4. #4
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    79
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 79
    Points : 66
    Points
    66
    Par défaut
    Bonjour,

    qi130 > 31 caractères c'est la limite en tant que Primary Key ?
    Andry > J'avais fais une clé primaire sur les 3 champs par soucis de simplicité. Je n'ai pas encore manié les générateurs autoincrémenté pour les champs.

    Merci à vous deux pour votre aide,

    Alexandre.

  5. #5
    Membre éprouvé
    Avatar de Andry
    Profil pro
    Informaticien
    Inscrit en
    Juillet 2002
    Messages
    1 164
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Madagascar

    Informations professionnelles :
    Activité : Informaticien

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2002
    Messages : 1 164
    Points : 1 181
    Points
    1 181
    Par défaut
    Citation Envoyé par AlexB59
    Bonjour,

    qi130 > 31 caractères c'est la limite en tant que Primary Key ?
    Andry > J'avais fais une clé primaire sur les 3 champs par soucis de simplicité. Je n'ai pas encore manié les générateurs autoincrémenté pour les champs.

    Merci à vous deux pour votre aide,

    Alexandre.
    Alexandre,
    Ce que je peux t'assurer c'est que il est très facile d'utiliser des champs autoincrementé. Il suffit d'avoir les bonnes outils pour gerer ta base et la tu peux te lancer.
    Sache tout simplement, qu'une clé numérique est plus rapide par rapport à une en caractères.

    A+
    On progresse .....

  6. #6
    Membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2005
    Messages
    79
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2005
    Messages : 79
    Points : 66
    Points
    66
    Par défaut
    Dans ce cas je vais passer par une clé numérique auto incrémentée.

    Petite confirmation : La limitation char(31) ce n'est que pour les primary key ?

    Merci pour tes réponses.

  7. #7
    Expert éminent
    Avatar de qi130
    Homme Profil pro
    Expert Processus IT
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    3 903
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert Processus IT
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 3 903
    Points : 6 027
    Points
    6 027
    Par défaut
    Citation Envoyé par AlexB59
    Bonjour,

    qi130 > 31 caractères c'est la limite en tant que Primary Key ?
    Andry > J'avais fais une clé primaire sur les 3 champs par soucis de simplicité. Je n'ai pas encore manié les générateurs autoincrémenté pour les champs.

    Merci à vous deux pour votre aide,

    Alexandre.
    ces 31 caractères sont presque une limite constante dans Interbase:
    - nom de table
    - nom de colonne
    - etc...

    donc, quand tu définis char(100) pour le nom des tables interbase, il y en a 69 de trop !
    "Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet)
    -----------------------
    Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP
    Usus magister est optimus

  8. #8
    Expert éminent
    Avatar de qi130
    Homme Profil pro
    Expert Processus IT
    Inscrit en
    Mars 2003
    Messages
    3 903
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 63
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Expert Processus IT
    Secteur : Finance

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2003
    Messages : 3 903
    Points : 6 027
    Points
    6 027
    Par défaut
    Pour être précis:
    Citation Envoyé par Doc Interbase - OPGUIDE
    Maximum index key size
    Starts at 256 bytes for a single-column key, and 200 for
    multicolumn keys; subtract four bytes for each additional column.
    Example:
    a single-column CHAR key can be up to 256 – 4 = 252 bytes;

    a three-column key must add up to 200 – 12 = 188 bytes.

    Note that multibyte character sets must fit within the key by
    counting bytes, not by counting characters. For example, a
    single-column key using 3-byte UNICODE_FSS characters can
    have a maximum of (256 – 4) / 3 = 84 characters.
    Donc, dans ton cas la longueur cumulée des tailles des colonnes de la clé ne peut dépasser 188 caractères.
    "Il n'y a pas de bonnes réponses à une mauvaise question." (M. Godet)
    -----------------------
    Pensez à cloturer votre sujet - Aucune réponse aux sollicitations techniques par MP
    Usus magister est optimus

  9. #9
    Membre averti

    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2004
    Messages
    379
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2004
    Messages : 379
    Points : 376
    Points
    376
    Par défaut
    un truc à utiliser lorsque l'on à de trop grande colonne à indexer et d'utiliser un "crc", c'est une fonction qui calcule une somme à partir d'une chaîne (le plus rapide, le mieux)

    évidement, il peut y avoir des collisions, mais il suffit alors d'ajouter dans le where tous les champs en question.

    comme le crc et une valeur entière, l'index et des plus performant, il suffit de le mettre en premier lieu dans le where et surtout de ne pas indexer les autres colonnes "texte"

    donc, ne pas perdre de vue qu'un index crc/hash n'est pas unique!

    mais il dépotte à fond la caisse...

Discussions similaires

  1. Réponses: 3
    Dernier message: 26/11/2014, 15h42
  2. [WCE 5] Taille de la form trop grande par défaut
    Par dacid dans le forum Windows Mobile
    Réponses: 5
    Dernier message: 08/11/2006, 20h16
  3. [xml][asp_vbscript] Taille de fichier XML trop grande...
    Par nicko5959 dans le forum XML/XSL et SOAP
    Réponses: 1
    Dernier message: 06/03/2006, 11h50
  4. taille d'un tableau 2d trop grande ?
    Par Tex-Twil dans le forum C++
    Réponses: 11
    Dernier message: 28/11/2005, 16h41
  5. Taille d'archive trop grande
    Par mick84m dans le forum Shell et commandes GNU
    Réponses: 14
    Dernier message: 12/05/2005, 16h39

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo