Discussion :

[aShtk]

J'écris ce post parce que j'ai besoin de vos lumières et que y'a pas mal de gens bien informés ici.
Je songe à me réorienter parce que je sens que mes études ne me mènent nulle part (histoire).

Pour diverses raisons j'ai choisi un DUT informatique, qui permet de trouver un emploi ou continuer dans beaucoup de branches (y compris écoles d'ingénieur, et même de très bonnes).

J'ai peu de choix qui s'offrent à moi si je veux pouvoir financer mon DUT (je n'ai plus le droit aux bourses), et comme ma demande au Cnam DUT en alternance a été refusée, il ne me reste que le Cnam en cours du soir, où y'a de la place pour tout le monde.

En cumulant quelques UV en cours du jour, quelques UV en FOD, et le reste en cours du soir, je peux valider le DUT Info en 2 ans (la secrétaire me l'a confirmé)
J'ai toujours eu des bases solides, je pense pouvoir avoir de très bonnes notes si je fournis tout le travail nécessaire.

Néanmoins, je me demandais ce que valait ce DUT en cours du soir (donc avec travail à mi temps la journée) pour la poursuite d'études ?
Ca a la même valeur aux yeux des jurys qu'un bon dossier en formation initiale ? (si j'ai par exemple envie d'intégrer une école d'ingénieur).

Merci beaucoup pour vos réponses !


PS : pour préciser, j'ai eu mon bac en 2003 avec 14 en Maths, 15 en Anglais, 16 en Physique Chimie, mais 3 en bio (oups). Bac S SVT spé maths.
En Terminale et 1ère 13/14 en maths, 14/15 en anglais, mais 8/9 en SVT et Physique Chimie (un peu plus en première).

Bien que je me sois réorienté 3 fois (je suis en L2 histoire), depuis 3 ans je travaille à mi-temps (j'ai pas "glandé").

[math_lab]

Je peux me tromper, mais à mon avis un DUT en cours du soir, ca reste un DUT . Après, ca montre que tu es travailleur, donc ça peut être un plus pour toi.

Sinon, par rapport à ton niveau, ça ne devrait pas être un problème, tant que tu bosses un minimum. Et d'après ce que j'ai vu à l'IUT, ceux des cours du soir ont des notes particulièrement bonnes par rapport à la promo 'normale'.

[Onra54]

J'ai moi même fait un DUT Info qui m'a beaucoup plu.

Maintenant, il faut que tu sois sur de vouloir faire de l'informatique (faut pas juste regarder le coté "perspective d'embauche".
Faut être un minimum motivé pour passer sa journée à coder devant un PC


En plus tu n'as plus trop de temps à perdre dans tes études à priori

Sinon, pour les cours du soir, j'aurais tendance à dire comme math_lab, un DUT c'est un DUT

[aShtk]

Merci pour vos réponses,

Si je fais un DUT Informatique c'est pas du tout pour le côté perspective d'embauche, c'est bien parce que c'est mon truc. C'est juste que je pense que maintenant à en faire mon métier.
J'ai déjà fait de la programmation, seul, en VB et ça m'avait beaucoup plu.

Donc d'après vous, si je fais un excellent DUT en cours du soir au Cnam, c'est pareil qu'un DUT normal (Ce serait à Limoges) et ça me permettra de tenter de bonnes voire très bonnes écoles d'ingé (il vaut mieux être ambitieux) ?

[@Ikey]

Merci pour vos réponses,

Si je fais un DUT Informatique c'est pas du tout pour le côté perspective d'embauche, c'est bien parce que c'est mon truc. C'est juste que je pense que maintenant à en faire mon métier.
J'ai déjà fait de la programmation, seul, en VB et ça m'avait beaucoup plu.

Donc d'après vous, si je fais un excellent DUT en cours du soir au Cnam, c'est pareil qu'un DUT normal (Ce serait à Limoges) et ça me permettra de tenter de bonnes voire très bonnes écoles d'ingé (il vaut mieux être ambitieux) ?

Il ne faut pas oublier que pour valider un diplome au cnam il faut avoir travailler (1 an à plein temps pour un BAC+2 si je ne me trompe pas).

Pour les très bonnes écoles je ne sais pas. En tout cas les personnes que je connais qui ont eu un diplome au cnam ont continué au cnam. Pour la bonne et simple raison que les cours du soir sont fait pour un public de salariés. Il est donc difficile de revenir à la case étudiant sans salaire pendant 2 ou 3 ans. Sachant que si tu veux être ingénieur pour le salaire, ces mêmes personnes toucheront le même que toi en ayant gravit les échelons et en ayant 2/3 d'expérience de plus. Après ca dépend de ce que tu souhaites faire.

Question motivation ou pas, ce n'est pas le problème. Si tu savais combien j'en ai vu des gars qui font de l'informatique parce qu'ils ont vu de la lumière.
Et bases solides ca ne veut rien dire. L'informatique est un concept complétement différent de tout ce que tu as pu voir au lycée. Donc à moins de coder depuis quelques années je ne pense pas que tu puisses dire que ca te passionne.
Quoiqu'il en soit c'est tout bénéf pour les passionnés. Plus il y a de personnes qui bossent dans l'info parce que c'est un domaine où il y a de la demande aujourd'hui (ce qui peut vite changer) et qui font juste ce qu'on leur demande, plus les "vrais informaticiens" (les informaticiens dans l'ame si je puis dire) seront heureux. Tout ca pour dire que tu n'as pas besoin de te justifier.

[aShtk]

J'ai 3 ans d'expérience professionnelle à mi-temps, ce qui fait que je n'aurai qu'un stage de 3 mois à compléter pour valider le diplôme.

En tout cas les personnes que je connais qui ont eu un diplome au cnam ont continué au cnam. Pour la bonne et simple raison que les cours du soir sont fait pour un public de salariés. Il est donc difficile de revenir à la case étudiant sans salaire pendant 2 ou 3 ans. Sachant que si tu veux être ingénieur pour le salaire, ces mêmes personnes toucheront le même que toi en ayant gravit les échelons et en ayant 2/3 d'expérience de plus. Après ca dépend de ce que tu souhaites faire.

Peut-être parce que les personnes que tu connais n'avaient pas la possibilité de repasser à la case étudiant sans salaire ? Je sais que le Cnam cours du soir est destiné aux salariés, mais cela n'empêche pas un étudiant (salarié aussi dans mon cas) d'en profiter. Je n'ai pas de situation de famille comme beaucoup, qui sont déjà pères par exemple, ce qui me permettra de ne pas continuer en cours du soir si je souhaite. Tout ça pour dire que ma situation est parfaitement justifiable (à part le DUT en alternance, c'est le seul moyen de financer mes études).

Je ne veux pas être ingénieur pour le salaire, même si c'est un plus. C'est surtout pour les compétences. J'ai regardé en détail le programme du DUT, et il est évident que pour devenir vraiment compétent dans un domaine il faut vraiment continuer après, et les écoles d'ingé sont un très bon moyen d'y parvenir (il suffit de choisir et intégrer la bonne), avec à la clé un diplôme reconu.

Je ne sais pas encore exactement dans quelle branche je me spécialiserai, et je pense qu'une première approche sérieuse avec un DUT me permettra de le découvrir. Ce qui ne veut pas dire que je ne suis pas un informaticien dans l'âme. Il faut juste progresser étape par étape.

Si tu savais combien j'en ai vu des gars qui font de l'informatique parce qu'ils ont vu de la lumière.

C'est pas du tout mon cas. Bien au contraire. On pourrait même dire que "J'avais vu la lumière" quand j'ai quitté Mias pour faire du japonais, puis de l'histoire (idées presque coup de vent, qui sont sorties de je ne sais où finalement). Pour Mias, j'avais trouvé ça trop théorique, et il n'y avait pas d'informatique. J'étais mal informé, je ne savais pas ce qu'était réellement un DUT info et si j'avais opté pour cette branche je n'aurais peut-être jamais galéré après le bac.

Cette fois c'est une décision vraiment pragmatique et terre à terre. Quand je parle de bases solides, je veux dire que j'ai toujours eu des facilités, et je pourrai de nouveau m'en servir parce que le programme proposé me plait vraiment. Aussi, j'ai un esprit très logique et cartésien, et bien que je n'aie pas une connaissance approfondie de la programmation, je suis sûr que ça va m'être très utile pour la discipline.

Tout ca pour dire que tu n'as pas besoin de te justifier.

Je me justifie parce qu'on m'y invite . Mais encore une fois, auprès de mes proches, c'est la première décision d'orientation que je n'ai pas eu besoin de justifier ( et c'est pas un hasard).