Discussion :

[Tymk]

Salut,

Je m'excuse de poser une question qui a déjà été traitée un grand nombre de fois. Mais tout ce que j'ai pu lire ne m'a pas suffi pour résoudre mon problème.

En lisant la FAQ je suis rapidement parvenu au code fonctionnel suivant :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
std::ostringstream oss;
oss << std::hex << 0xff; //hex force l'utilisation de la représentation hexadécimale
std::string result = oss.str(); //affiche ff

Par contre, je ne comprends pas pourquoi ce code ne fonctionne pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
unsigned char octet = 0xff;
std::ostringstream oss;
std::oss << std::hex << octet; 
std::string Hex = oss.str();//n'affiche rien

J'ai un PC 32 bits, unsigned char devrait donc être un octet !

edit : J'ajoute que le code fonctionne avec "int octet = 0xff;"

[koala01]

Salut,

C'est, tout simplement, parce que le role des stringstream est de convertir "quelque chose" en chaine de caractère ou, inversement, de convertir une chaine de caractères en "quelque chose".

Or, il se fait qu'un caractère peut tout simplement être pris... pour une chaine composée d'un seul maillon

Dés lors, 0xff étant une valeur valide pour un caractère, stringstream ne trouve aucune raison pour le convertir en autre chose, et donc n'a aucune raison de "formater" le résultat

Evidemment, quand il s'agit d'un autre type primitif que le caractère, stringstream trouve une raison à convertir la valeur, et accepte alors de "formater" le résultat sous la forme hexa décimale

[Tymk]

Donc,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

unsigned char octet;

est déjà considéré comme une chaîne de caractère. Je peux comprendre qu'il n'y ait rien à convertir mais pourquoi le programme n'affiche-t-il pas le caractère correspondant à 0xff ?

Et, comment puis-je faire pour récupérer la représentation hexadécimale de mon octet dans une string ?

[Médinoc]

Caste-le en unsigned int.

[Tymk]

Merci, du coup j'arrive au code fonctionnel suivant (converti en wxString):

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
std::ostringstream oss;
oss << std::hex << (int) data;
std::string str = oss.str();
wxString result(str.c_str(), wxConvUTF8);
return result;

N'y a-t-il pas moyen de faire moins de conversions ?

[loufoque]

tu peux définir un type genre struct byte { char value; }; et surcharger operator<< pour qu'il fasse la bonne chose

[Tymk]

Ok, si j'ai le courage je créerai une classe pour surcharger <<.

J'ai une dernière question. Comme je devais manipuler des mots de 8 bits et des mots de 16 bits. J'ai créé des fonctions de conversions qui acceptaient directement des mots de 16 bits. (Comme ça plus de problèmes avec les cast en int).
Pour ce faire j'ai déclaré

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

typedef unsigned short int bin16;

Je crois savoir qu'un short int est codé sur 16 bits sur une architecture 32 bits et sur 32 bits sur une architecture 64 bits. Mon code fonctionnera-t-il, en toute rigueur, sur les 2 architectures ?

[zais_ethael]

Le plus simple est d'inclure le header <stdint.h> et d'utiliser le typedef déjà prévu à cet effet à savoir uint16_t. (sauf si tu es sous Visual C++, la ce header n'existe pas, mais il y a un header de remplacement dans boost si tu l'utilises...)

[Tymk]

En fait, j'aurais une question supplémentaire. Quelle condition je peux donner à mon bloc try+catch pour contrôler la validité de l'expression hexadécimale ?

[Tymk]

Je vois que ma question imprévue ne vous inspire pas vraiment. Mais mon problème étant résolu, je tag. Merci, pour tout.