Discussion :

[couse1]

Bonjour,

Tout d'abord est ce que qqn connait le concept de marshaling?

Et j'ai lu que des appels entre composants managés (donc dépendants du CLR) et non managés entrainaient un cout de marshaling.
Pourriez-vous m'expliquer en quoi on a effectivement ce cout?

Merci pour vos réponses.
couse1

[tomlev]

La meilleure explication est la description de la classe Marshal :

Fournit une collection de méthodes pour l'allocation de mémoire non managée, la copie de blocs de mémoire non managée et la conversion de types managés en types non managés, ainsi que diverses autres méthodes utilisées lors de l'interaction avec du code non managé.

Notes
Les méthodes static définies sur la classe Marshal sont essentielles pour le traitement du code non managé. La plupart des méthodes définies dans cette classe sont généralement utilisées par des développeurs devant constituer une passerelle entre des modèles de programmation managés et non managés. Par exemple, la méthode StringToHGlobalAnsi copie des caractères ANSI d'une chaîne spécifiée (dans le tas managé) dans une mémoire tampon du tas non managé. Elle alloue également le tas cible de la taille correcte.

Le Common Language Runtime fournit des fonctionnalités de marshaling spécifiques. Pour plus d'informations sur le comportement du marshaling, consultez Marshaling d'interopérabilité.

[MoscoBlade]

http://dico.developpez.com/html/3032...arshalling.php

[tomlev]

http://dico.developpez.com/html/3032...arshalling.php

sérialisation = marshalling ??? un peu léger comme définition... et pas très exact

[MoscoBlade]

j'avoue que la défnition de la MSDN est bien plus sympa.
C'était juste pour donné un lien vers le dico.

[olsimare]

Bonjour.

sérialisation = marshalling ??? un peu léger comme définition... et pas très exact

Effectivement, c'est plus qu'approximatif !

Faut peut-être remonter ça non, quitte à mettre un lien vers la def de MSDN ?

Cdt.