Discussion :

[zouip]

Une question que je me suis longtemps posé. Vaut-il mieux écrire "char *test" ou "char* test" ?

Je trouve personnellement le "char* test" plus logique puisqu'il met en avant le fait que test soit du type "pointeur de char". D'un autre côté, une déclaration multiple telle que: "char test1, *test2;" est possible, ce qui appuierait la première écriture "char *test".

[droggo]

Hao,

C'est au goût de chacun.

Comme toujours, pour la cohérence, une fois choisie une forme, s'y tenir.

[Laurent Gomila]

Sinon reste neutre :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

char * test

[JolyLoic]

Personnellement, c'est un des points où je n'ai pas de préférences, et même où je n'arrive pas à assurer une cohérence d'écriture (j'aurais une légère tendance à écrire char const *toto, mais par contre char const * const toto).

Ce que je sais, par contre, c'est que j'éviterai à tout prix d'écrire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

char test1, *test2;

Et même l'écriture suivant est assez rare dans mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

char test1, test2;

[loufoque]

Moi je préfère séparer le type de l'identifieur.
Donc char* toto

[Alp]

Moi je préfère séparer le type de l'identifieur.
Donc char* toto

+1. Je procède systématiquement comme ça et cela me dérange quand je me trompe au point que je retourne à l'endroit où je l'ai écrit pour bien l'écrire de cette façon.

Maniaque ? moi ? non ...