Discussion :

[sarah_insat]

Je veut réaliser une application client/serveur, les clients sont des machines et des PDA, l'application permet en bref de saisir des appels (centre d'appel),les appelants leurs problèmes...et puis d'engager si nécessaire une équipe pour intervenir (qui utilise les PDA)....
Je travaille avec windev 11 et un base hyper file client/serveur et je veut savoir est ce que l'architecture doit être 2 tier ou 3 tier, quelle est la meilleur architecture et pourquoi (avantage)?
Si c'est 3 tiers est ce que c'est possible de la réaliser avec windev et comment?

[Gilles_69]

Salut,
voici un petit mémoire qui peut être répondra à ta question.
http://www.metz.supelec.fr/metz/pers...probatoire.pdf
On pourrait sans doute passer des heures à discuter de ce sujet, mais revenons à a question.
Le 2-T se compose donc de 2 couches :
- un client "lourd" comprenant l'interface et le traitement
- un serveur de données (HF C/S dans ton cas)
Le 3-T se décompose en 3 couches :
- le frontal (navigateur internet)
- le serveur d'application (HTTP, J2EE)
- les serveur de données (HF C/S dans ton cas)
Les limites du 2-T se situent au niveau de la portabilité, de la maintenance de l'applicatif et de la charge sur le poste client.
L'avantage du 3-T est bien entendu de déporter l'applicatif sur un serveur dédié. Ceci permet de rationaliser les coûts des postes clients (un simple navigateur suffit), de centraliser les traitements (ressources mutualisées), de simplifier la màj (la modification d'un traitement s'appliquant seulement sur le serveur) et d'assurer la portabilité dans le cas d'environnements hétérogènes. De plus, l'accès à distance devient beaucoup plus facile à mettre en oeuvre.
L'inconvénient majeur (enfin celui que je vois a priori) est la maintenance de cette ensemble. Les compétences requises sont plus importantes, l'administration de ces divers éléments est plus lourde pour une petite structure.

D'après ce que du décris de ton projet, il me semble que naturellement tu vas utiliser le concept 2-T. L'utilisation dans ton projet de PDA ne change rien au principe puisque HF C/S en permet l'utilisation. En outre, les outils disponibles dans WD permettent de simplifier considérablement le problème de maintenance de l'applicatif. Par ailleurs, tu sembles ne pas avoir de contrainte de portabilité.
Si vraiment tu souhaites adopter une architecture 3-T, évidemment rien ne t'en empêche mais fait attention à mes remarques plus haut. Dans ce cas il te faudra utiliser un serveur d'application (HTTP ou autre). Comme tu l'auras compris, ce n'est plus WD qu'il te faudra utiliser mais WB ou tout autre outil permettant d'écrire des scripts serveur.
Une dernière remarque (mon avis perso). Dans les entreprises on voit aujourd'hui ce type de projet combinant 2-T et 3-T :
1/ interface client léger pour tout ce qui est applicatif métier
2/ back office (traitements, éditions, maintenance, ..) écrits en "client lourd"pour tout ce qui est centralisable.
3/ serveur HTTP ou J2EE pour répondre au 1/
4/ serveur de données
5/ autres serveurs (pour les accès, la comm, l'impression, etc..)

Voila, j'espère ne pas avoir été trop long et t'avoir guidé dans ta réflexion.

A+