Discussion :

[Halobox]

Hello,

Je débute en C, (j'ai quelques bases dans d'autres languages) et enfaite, mon prof m'a demander de faire un petit prog, et comme pas mal de personnes, il ne veut pas de goto.

Donc voila, je voudrais savoir comment dans certains cas (erreurs) je pourrai "redemarer" le programme, merci.

[Emmanuel Delahaye]

Je débute en C, (j'ai quelques bases dans d'autres languages) et en fait, mon prof m'a demander de faire un petit prog, et comme pas mal de personnes, il ne veut pas de goto.

Donc voila, je voudrais savoir comment dans certains cas (erreurs) je pourrai "redemarer" le programme, merci.

Il faut raisonner de façon algorithmique (actions conditionelles, structures de boucles) et non en termes de 'sauts' qui est un héritage de l'assembleur et des vieux BASICs.

• if
• if-else
• switch-case
• while
• do-while
• for

Avec ça, on peut tout faire.

[hegros]

bonsoir

tu peux avoir quelque chose qui ressemble a cela.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
unsigned int Mon_Programme(){
 
 //Point d'entrée de ton programme
 //Affichage des menus
 //initialisation de variable de fichier de configuration
 //traitement à réaliser
}
int main() {
 
unsigned int redemarrer = 1
 
do {
  redemarrer=Mon_Programme();
}
while( redemarrer )  
return 0;
}

[phoenix440]

C'est vrai, le GOTO c'est déconseillé en C (c'est surtout que le débuggeur aime pas je crois).

[Emmanuel Delahaye]

C'est vrai, le GOTO c'est déconseillé en C (c'est surtout que le débuggeur aime pas je crois).

Non, rien à voir. C'est une question de conception du code. Le C a des structures de code algorithmiques, il est donc logique que le goto ne soit pas utilisé (surtout vers le haut)..

En revance, il peut simplifier certains traitements d'erreur... Mais j'évite...

[diogene]

Emmanuel :

le goto ne soit pas utilisé (surtout vers le haut)..

Oh , surtout pas !!! (si vous êtes vicieux et si vous aimez ça, faîtes du Fortran style Fortran IV ou Basic archaïque!).
MAIS, il ne faut pas être raciste avec le goto: Il est très utile pour faire un programme incompréhensible et plus efficace que n'importe quoi pour crypter un programme de plus de 100 lignes

Emmanuel :

En revance, il peut simplifier certains traitements d'erreur... Mais j'évite...

C'est finalement le seul cas tolérable : la sortie d'urgence, ... si on n'a pas d'autres solutions
En bref et sans plaisanteries, Emmanuel A RAISON

[Patriarch24]

En revance, il peut simplifier certains traitements d'erreur... Mais j'évite...

C'est finalement le seul cas tolérable : la sortie d'urgence, ... si on n'a pas d'autres solutions
En bref et sans plaisanteries, Emmanuel A RAISON

et encore.... pour etre propre, il faut utiliser les mecanismes appropriés (encore qu'en C...) je cite setjmp et longjmp (sauts non locaux).
Pour faire bref, je dirai que goto ne sert plus a rien dans un langage comme le C.

[Médinoc]

Euh... franchement, setjmp et longjmp sont bannis par la plupart des profs qui enseignent le C...

Il faut dire que pour être propre, il doit respecter un critère précis: il ne faut sauter que vers une fonction appelante, car setjmp ne sauvegarde pas toute la pile, (généralement, le pointeur de pile seulement, je crois, plus les différents registres)

[Emmanuel Delahaye]

et encore.... pour etre propre, il faut utiliser les mecanismes appropriés (encore qu'en C...) je cite setjmp et longjmp (sauts non locaux).
Pour faire bref, je dirai que goto ne sert plus a rien dans un langage comme le C.

setjmp() et longjmp() peuvent servir à implémenter un mécanisme d'exception, mais est-ce que ça a un intérêt ?

Sinon, je m'en suis servi pour réaliser un commutateur de tâches (x86 mode réel), mais au prix d'une extension en assembleur pour modifier la pile et masquer/démasquer les IT... Bref, de la bidouille interdite sur OS 'moderne'.

[Pouic]

Disons que lorsqu'on écrit un compilateur, ça peut être sympa de restaurer le contexte grâce à ces fonctions...

[Halobox]

Merci a vous tous, j'ai réussi à revenir au début du prog avec un while, masi je suis qd même obliogé, d'écir le message d'erreur plusieur fois.

Merci

[Emmanuel Delahaye]

Merci a vous tous, j'ai réussi à revenir au début du prog avec un while, masi je suis qd même obliogé, d'écir le message d'erreur plusieur fois.

Euh, bizarre. Montre ton code, on doit pouvoir améliorer...

[Halobox]

En gros

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
//Variables
    int erreur = 1;
 
 
    while (erreur == 1){
    erreur = 0;

Ensuite j'ai mon code et a chaque fois que je trouve une erreur j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
printf("\nVous avez du faire une faute de frappe.\a\n\n");
                              system ("PAUSE");
                              system ("cls");
                              erreur = 1;

Et ensuite je ferme le while et j'affiche le résultat.

[Emmanuel Delahaye]

En gros

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
//Variables
    int erreur = 1;
 
 
    while (erreur == 1){
    erreur = 0;

Ensuite j'ai mon code et a chaque fois que je trouve une erreur j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
printf("\nVous avez du faire une faute de frappe.\a\n\n");
                              system ("PAUSE");
                              system ("cls");
                              erreur = 1;

Et ensuite je ferme le while et j'affiche le résultat.

C'est pas bien clair. On ne peut pas avoir le code complet ? A vue de nez, un do-while serait plus adapté...

[Patriarch24]

Euh... franchement, setjmp et longjmp sont bannis par la plupart des profs qui enseignent le C...

Il faut dire que pour être propre, il doit respecter un critère précis: il ne faut sauter que vers une fonction appelante, car setjmp ne sauvegarde pas toute la pile, (généralement, le pointeur de pile seulement, je crois, plus les différents registres)

Evidemment il ne faut pas faire n'importe quoi , bien lire les docs, et ne pas supposer des trucs [faux]
d'autre part, ca m'etonnerait qu'on saute avec un goto vers une autre fonction

[ArkanaStrife]

J'me demande si c'est necessaire de redémarrer un programme s'il y a une erreur dedans plutot que de chercher à contourner cette erreur moi... (particulièrement si t'as des allocations et autres qui trainent dans le coin)

Et sinon effectivement un do-while est plus adapté (ça sert à rien de tester si une erreur est présente avant meme que la premiere "itération" ait eu lieu, si? )

Ensuite j'ai mon code et a chaque fois que je trouve une erreur j'ai :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
printf("\nVous avez du faire une faute de frappe.\a\n\n");
                              system ("PAUSE");
                              system ("cls");
                              erreur = 1;

Et ensuite je ferme le while et j'affiche le résultat.

Ton mécanisme n'était pas censé re-executer ton code si une erreur avait lieu?

[hegros]

Pourquoi a la place de ton horrible system("pause") tu ne fais pas un getchar() ?

Comment cela des que tu taperas sur une touche tu effaceras l'ecran.