Discussion :

[JolyLoic]

Regarde dans google des choses comme Matlab/Simulink (automatique), labview (acquisition/traitement de données, j'ai découvert qu'ils géraient aussi les lego mindstorm), virtools (réalité virtuelle)... J'avais à une époque utilisé un tel langage orienté traitement d'image, mais ne me souvient plus du nom. Ma boite actuelle fait ce genre de choses, dans le domaine de la génération automatique de documents...

Par contre, ça demande plus de travail à mettre en place qu'un simple langage textuel.

[epsilon68]

moi j'adore la theorie des languages et je me suis beaucoup amusé avec Flex et Bison. J'avais meme implementé un language de script en java (JLEX/JCUP) pour un workflow. Le language se voulait simple, il etait simple... mais de nouveaux besoins le complexifiaient tout le temps un peu plus, au debut pas de variable, ensuite des variables locales ensuite des variables globales et dependantes du contexte.

... bref mon language ressemblait beaucoup a Javascript finalement...
je parle de cela, c'etait il y a 8 ans :-)

Maintenant si j'avais le meme besoin, je partirais sur un moteur existant type lua, rhino, QtScript... le choix dependant du contexte initial.

Le javascript me parait etre aussi le language de script qui s'est demarqué des autres... il me semble en tous les cas :-) (je ne veux pas vexer d'autre personne quand meme :-))

Deja beaucoup de designers, web masters, etc connaisse le javascript avec l'html ... En plus la puissance des closures ...

bref je n'hesiterais pas :-)

Hier j'ai quand meme re-essayé Flex/Bison en C++, enfin les deux generent du C++, il etait temps quand meme !!! c'est quand meme compliqué a mettre en oeuvre mais j'ai trouvé un exemple complet, tres bien expliqué :-) si ca interesse quelqu'un ...

[Matthieu Brucher]

Je dispose d'une application développée en C++ que je contrôle par son interface graphique.

Dans un souci d'automatisation de tâches, je veux créer un langage script très simple pour contrôler mon application non plus par son interface graphique mais par des commandes que j'écrirai dans un fichier texte.
Je souhaite donc ajouter à mon application un interpréteur de scripts qui lise le fichier en question et qui effectue les actions demandées par les mots clés qui s'y trouvent.

Steering en Python, c'est la solution idéale dans 99% des cas actuellement (cf Blender, des jeux, des applis scientifiques, ...).
Mieux, tu laisses la partie GUI en Python, le reste tu le fais en C++, encore plus souple et propre au niveau design.

Ce n'est pas une solution qui me convient puisque je souhaite moi même définir mon propre langage (avec mes propres mot clés) et intégrer "l'interpréteur de scripts", que je dois donc réaliser, à l'application existante.

A moin que ce ne soit un exercice de cours, je ne peux que te déconseiller cette solution : on avait ça dans le laboratoire, c'est ingérable, pas possible de débugger proprement, ... Si on avait pris un langage existant, on aurait bénéficié
des autres programmeurs autour. Heureusement, on change et on passe à Python (GUI + pilotage de code C++).

Python a beau être "simple", il reste trop compliqué pour ce que je souhaite faire. Je n'ai pas besoin d'un bulldozer quand une pelle me suffit parfaitement.

C'est sans doute pour ça que Python est reconnu comme étant un langage très simple d'apprentissage, que la communauté scientifique s'intéresse de plus en plus à lui, ...

Matlab est typiquement le genre de chose que tu vas recréer. Sauf qu'il a tellement été modifié pour s'adapter aux nouveaux besoin des gens qu'il est bien plus complexe à apprendre que Python.

Ensuite, tu veux faire simplement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
NEW IMAGE 
IMAGE LOAD "monImage.jpg"
IMAGE SEUIL 128
IMAGE SAVE "monImageBis.jpg"

Je suis désolé, mais personne ne comprendra ton langage. C'est illisible, comment est-ce que je fais pour avoir une deuxième image, ...

Prend un langage existant avec une communauté d'utilisateurs aguerris qui pourront aider tes utilisateurs. Tu en auras très vite marre d'avoir des gens qui te posent 50 fois la même question, si tant est qu'ils soient intéressés par apprendre un langage qui ne leur servira à rien à part un petit truc. Ils feront leur truc dans leur coin. J'ai vu cela se produire devant mes yeux, je sais ce que c'est de devoir expliquer quelque chose qui ne fonctionne pas si bien que ça, d'en corriger les bugs, ...

[levit]

Hier j'ai quand meme re-essayé Flex/Bison en C++, enfin les deux generent du C++, il etait temps quand meme !!! c'est quand meme compliqué a mettre en oeuvre mais j'ai trouvé un exemple complet, tres bien expliqué :-) si ca interesse quelqu'un ...

Oui oui, ça m'intéresse.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Comme dit juste au dessus, mon langage se donc très très simple... je l'espère suffisamment pour que mes utilisateurs l'utilisent à bon escient.

Mais un langage tres tres simple est un mythe Y'a toujours des cas tordus, exemple:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
LOOP I 10
  IMAGE APPLY FILTRE \I
  IMAGE SAVE "C:\Image\I.jpg"
END LOOP

(au passage tu melanges francais et anglais, c'est pas tres tres bon...)

Et ensuite l'utilisateur, une fois qu'il maitrise un peu les choses simples, veut toujours faire du plus "complique", comme faire une boucle de 1000 a 5000 tous les 253...

Beaucoup de monde a deja essaye et s'est casse les dents, saufs quelques exceptions qui sont devenues populaires. C'est pour cela que tout le monde essaye de te convaincre de te tourner vers une de ces exceptions que la selection naturelle a retenu, parce quelle l'a fait pour une bonne raison. Tu profiteras ainsi de l'experience et du savoir faire de toute une communaute.

Mais bon, tu as l'air tres determine a creer ton propre langage Si c'est a but personnel, aucun probleme. Maintenant, si tu as des utilisateurs avec un reel besoin derriere, pose toi avec honnetete la question de savoir ce que tu cherches a satisfaire en priorite : tes utilisateurs ou ton envie de creativite

[Matthieu Brucher]

Mais bon, tu as l'air tres determine a creer ton propre langage Si c'est a but personnel, aucun probleme. Maintenant, si tu as des utilisateurs avec un reel besoin derriere, pose toi avec honnetete la question de savoir ce que tu cherches a satisfaire en priorite : tes utilisateurs ou ton envie de creativite

Pas mieux. Et comme dit, les utilisateurs voudront toujours plus, est-ce que tu seras toujours là pour faire évoluer le langage, pour l'optimiser, ... ? Et pour passer 99% de temps à faire cela dans les prochaines années ?
Dans leur grande majorité, les gens ne peuvent pas le faire (pour ne pas dire 100%, impossible de développer durablement un langage qu'on est seul à maîtriser). Serais-tu une exception ? Je ne pense, sans t'offenser.

[epsilon68]

J'ai trouvé l'exemple sur le site
http://idlebox.net/2007/flex-bison-cpp-example/

et je joins l'archive desfois que le site n'existe plus quand un lecteur lira ce post :-)

... mais on a tous été unanime, mieux vaut utiliser un langage existant.