Discussion :

[freed201]

Bonjour a tous,


J'aurais souhaité faire des inserts multiples pour test.
MVS DB2 en spufi

La syntaxe :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

INSERT INTO Table ( DATA ) VALUES IN ( 123 ),( 6548)

ne fonctionne pas :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
DSNT408I SQLCODE = -104, ERROR:  ILLEGAL SYMBOL ",". SOME SYMBOLS THAT MIGHT BE 
         LEGAL ARE: <END-OF-STATEMENT>                                          
DSNT418I SQLSTATE   = 42601 SQLSTATE RETURN CODE                                
DSNT415I SQLERRP    = DSNHPARS SQL PROCEDURE DETECTING ERROR                    
DSNT416I SQLERRD    = 0  0  0  -1  301  0 SQL DIAGNOSTIC INFORMATION            
DSNT416I SQLERRD    = X'00000000'  X'00000000'  X'00000000'  X'FFFFFFFF'        
         X'0000012D'  X'00000000' SQL DIAGNOSTIC INFORMATION

est ce que c'est possible, si oui comment faire ?

Merci d'avance

[Peut-êtreUneRéponse]

De cette manière là c'est possible uniquement en v9 si je ne m'abuse et la syntaxe est :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
INSERT INTO table1  VALUES
   (val1, val2, val3, val4 ...)
  ,(val1, val2, val3, val4 ...)

En v8 le multi-rows-insert est possible mais via programme en utilisant des variables déclarées en tableau en working, la syntaxe est :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
INSERT INTO table1  VALUES
   (val1, :host-variable, val3, val4 ...)
FOR n ROWS

n étant inférieur ou égal à la valeur du tableau pour host-variable.

.

[freed201]

Merci pour ces réponses...
On va ptete passer bientôt en V9 .. donc je pourrais ptete le faire

[Luc Orient]

Question peut-être naïve :
Pourquoi ne pas coder plusieurs INSERT à la suite ?

[freed201]

c'est pour des tests de performance.

La partie en .net de l'application peut appeler directe les bases DB2. et pour des millions d'enregistrement, ça permet de gagner bcp de place de faire ça ( donc c'est plus rapide).
comme ça on compare avec la version mainframe ...

c'est juste histoire de leur montrer à ces "ptits pretencieux des nouvelles technos " que le mainframe n'est pas mort et qu'il dechire encore..

[Peut-êtreUneRéponse]

Niveau performance tu n'auras pas le même résultat selon que tes requêtes sont passées via SPUFI, via pgm ou utilitaire de load en batch, il faut comparer ce qui est comparable

Quant on fait de coder plusieurs INSERT plutôt qu'un multiple-insert-row tu gagnes peut-être en place mais ce n'est pas corréler avec la rapidité d'exécution.

NB: il existe des outils spécifiques pour les performances

.