IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Fortran Discussion :

Pas de discrétisation


Sujet :

Fortran

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    386
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 386
    Par défaut Pas de discrétisation
    bonjour,
    je suis entrain de programmer la methode de trapeze en 2D d une integrale double sur un carree (-s,s)^2 , mais quand j augmentes le nombre de pas plus que 70 ca me donne :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
      elarwadi@lmarech3:~$ ./trapeze2d
     int=  NAN
    Alors pouvez vous me donner une idication?
    merci
    voici mon code
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    33
    34
    35
    36
    37
    38
    39
    40
    41
    42
    43
    44
    45
    46
    47
    48
    49
              program h
            integer N
            double precision s,EE
            external f1
            Call trapeze2dd(3.0d0,70,f1,EE)
            print*,'int=',EE
            end
     
     
            subroutine trapeze2dd(s,NN,func,E)
            integer i,NN
            double precision h,X(NN-1),Y(NN-1),F(NN-1,NN-1),E,s
            h=2.0d0*s/real(NN)
            do i=1,NN-1
               X(i)=-s+i*h
               Y(i)=-s+i*h
            enddo
            S1=1.0d0
            do i=1,NN-1
               do j=1,NN-1
                  S1=S1+func(X(i),Y(j))
               enddo
            enddo
            S2=1.0d0
            do i=1,NN-1
               S2=S2*func(s,Y(i))
            enddo
            S3=1.0d0
            do i=1,NN-1
               S3=S3+func(-s,Y(i))
            enddo
            S4=1.0d0
            do i=1,NN-1
               S4=S4+func(X(i),s)
            enddo
            S5=1.0d0
            do i=1,NN-1
               S5=S5+func(X(i),-s)
            enddo
            E=(1./4.)*(h**2)*(func(-s,-s)+func(s,-s)+func(-s,s)+func(s,s)
    &              +2.*S5+2.*S4+2.*S3+2.*S2+4.*S1)
            return
            end 
     
            function f1(x,y)
            double precision x,y,f1
            f1=(x**2)*(y**2)
            return
            end

  2. #2
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    974
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 974
    Par défaut
    Il n'y a pas de implicite none dans le programme et les fonctions / subroutines.

    f1 est déclaré double precision dans sa fonction, mais real dans le programme, et func est real dans trapeze2d.

  3. #3
    Rédacteur

    Homme Profil pro
    Comme retraité, des masses
    Inscrit en
    Avril 2007
    Messages
    2 978
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 84
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : Comme retraité, des masses
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2007
    Messages : 2 978
    Par défaut
    Salut Sylvain Bergeron !

    Il n'y a pas de implicite none dans le programme
    Je crois me souvenir que ce point a déjà été soulevé à plus d'une reprise, semble-t-il sans succès.

    Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage (N. Boileau)
    Jean-Marc Blanc

  4. #4
    Membre éclairé
    Inscrit en
    Juillet 2007
    Messages
    386
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2007
    Messages : 386
    Par défaut
    Sayer c est résolu meme sans le implicit none

  5. #5
    Modérateur

    Profil pro
    Inscrit en
    Août 2006
    Messages
    974
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Canada

    Informations forums :
    Inscription : Août 2006
    Messages : 974
    Par défaut
    Citation Envoyé par feynman Voir le message
    Sayer c est résolu meme sans le implicit none
    Je pense que tu n'a pas compris. Le implicit none ne règle pas les problèmes par lui même, il permet d'en identifier certains. Bien sûr que tu pouvais résoudre les problèmes sans le implicit none. Mais avec le implicit none, tu n'aurais même pas soumis le problème au forum puisque tu aurais trouvé bien plus tôt.

Discussions similaires

  1. pas de discrétisation lors de différentes résolutions
    Par membreComplexe12 dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 0
    Dernier message: 05/12/2012, 18h52
  2. Programmer encore en VB 6 c'est pas bien ? Pourquoi ?
    Par Nektanebos dans le forum Débats sur le développement - Le Best Of
    Réponses: 85
    Dernier message: 10/03/2009, 14h43
  3. Réponses: 1
    Dernier message: 23/06/2002, 00h15
  4. Pas de fork sous Windows?
    Par chezjm dans le forum POSIX
    Réponses: 8
    Dernier message: 11/06/2002, 12h15

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo