IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

SFML Discussion :

Débat : SFML pas mieux que la SDL?


Sujet :

SFML

Vue hybride

Message précédent Message précédent   Message suivant Message suivant
  1. #1
    Membre confirmé
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    58
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : Suisse

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 58
    Par défaut Débat : SFML pas mieux que la SDL?
    Bonjour à tous !

    C'est en rapport avec l'API crée par Laurent Gomila présent en personne sur ce site. Selon lui, cette librairie est meilleure que la SDL... Oui peut-être qu'SFML est super. Mais pour l'instant je ne suis pas convaincu.

    • J'ai commencé à tester l'API, je suis pour le moment très très déçu par la documentation fournie.
    • La moitié des exemples ne compilent pas, pas d'explications nulle part. J'ai simplement essayé de compiler l'exemple fournie pour OpenGL : Rien ! ça ne marche pas.
    • Hoooo et puis SFML, a pour belle cerise sur la gateau de ne pas être compatible avec ruby.h.

  2. #2
    Rédacteur
    Avatar de Laurent Gomila
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    10 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 10 651
    Par défaut
    Salut

    Tout d'abord je tiens à préciser que je n'ai pas la prétention d'affirmer que SFML est meilleure que SDL. Je dis seulement que son but est de pallier ses quelques problèmes, et de tenter d'apporter une approche nouvelle sur le sujet de la programmation multimédia.

    De plus, la plupart des gros défaut de SDL que SFML corrige, seront également corrigés dans SDL 1.3 (multi-fenêtrage, utilisation de l'accélération matérielle).

    J'ai commencé à tester l'API, je suis pour le moment très très déçu par la documentation fournie.
    Tu es a priori le seul jusqu'à maintenant. Pour ceux qui ne suivent pas, je précise qu'il y a une documentation des classes générée avec Doxygen, 28 tutoriels (pratiquement un par classe) en français et en anglais, un code source compilable pour chaque tutoriel, des samples dans le SDK et un forum sur lequel je passe plusieurs fois par jour pour répondre quelque soit votre problème. Même le plus débutant des débutants arrive à s'en sortir.

    Mais dis moi ce qui te semble manquer, et je me ferai un plaisir d'y remédier

    La moitié des exemples ne compilent pas, pas d'explications nulle part. J'ai simplement essayé de compiler l'exemple fournie pour OpenGL : Rien ! ça ne marche pas.
    Là encore tu es le seul. Indique nous les erreurs, que l'on sache ce qui ne va pas.

    Hoooo et puis SFML, a pour belle cerise sur la gateau de ne pas être compatible avec ruby.h
    Aucune raison que ça ne fonctionne pas, toi et moi on va régler ce problème rapidement

  3. #3
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 57
    Par défaut Xanto
    1- Avant de bullshitter quelque chose tu devrais faire un tour sur le forum de l'api en question pour voir ce qu'il en est.

    2- Il n'y a AUCUN problème avec la sfml.. Si ça compile pas c'est t'a quelque chose de croche chez toi parce que TOUT compile si tu fais tout comme il faut.

    3- Si jamais il y a vraiment un problème (lolllll mdr...) commence par contacter le créateur de l'api pour le lui signaler et voir si c'est pas juste toi qui est dans les vapes... Comme Laurent le dit de toute façon il résoudra ton problème si il y en a une.

    4- Le projet n'est pas aussi mature que le sdl.. C'est comme comparer un petit vieux avec un bébé.. On s'entend que le petit vieux à plus d'expérience et de force que le bébé mais le bébé vas grandir un jour......

    Sur ce j'espère que tu vas essayer de règler le problème à la place de bullshitter l'api parce que monsieur n'est pas capable de compiler.....

  4. #4
    Membre chevronné
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    361
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 361
    Par défaut
    C'est à se demander s'il ne vaudrait pas mieux créer une machine virtuelle prête à l'emploi avec tout d'installer pour les débutants.

  5. #5
    Rédacteur
    Avatar de Laurent Gomila
    Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Avril 2003
    Messages
    10 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Âge : 41
    Localisation : France, Moselle (Lorraine)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2003
    Messages : 10 651
    Par défaut
    Hoooo et puis SFML, a pour belle cerise sur la gateau de ne pas être compatible avec ruby.h
    Je viens d'en trouver la raison. Dans un en-tête de la lib ruby :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    #define Sleep(msec) (void)rb_w32_sleep(msec)
    C'est sûr, c'est SFML qui est mal foutue...

  6. #6
    Membre averti
    Profil pro
    Inscrit en
    Décembre 2006
    Messages
    57
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2006
    Messages : 57
    Par défaut
    Citation Envoyé par Laurent Gomila Voir le message
    Je viens d'en trouver la raison. Dans un en-tête de la lib ruby :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    #define Sleep(msec) (void)rb_w32_sleep(msec)
    C'est sûr, c'est SFML qui est mal foutue...
    Si c'est pas une preuve du bon vouloir de l'admin de l'api je me demande bien c'est quoi...................................

    Juste le temps qu'il a perdu à chercher une réponse au problème de quelqu'un qui vien agresser ses heures de travail c'est une preuve de bonne foi...

    Parce contre on vas pouvoir répondre plus rapidement au: Pas compatible ruby la prochaine fois.

Discussions similaires

  1. Réponses: 18
    Dernier message: 13/12/2005, 13h27
  2. [C#] Datagrid : y'a pas mieux ?
    Par annalady dans le forum Windows Forms
    Réponses: 10
    Dernier message: 04/12/2005, 22h10
  3. Algorithme en nlog(n) ... pas mieux ??
    Par Niktou dans le forum Algorithmes et structures de données
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/12/2004, 12h41
  4. D7P mieux que D6P ?
    Par David dans le forum EDI
    Réponses: 5
    Dernier message: 16/06/2004, 21h15
  5. [dBase]il y a mieux que la commande sql UPDATE ?
    Par sana72 dans le forum Autres SGBD
    Réponses: 4
    Dernier message: 12/12/2002, 11h59

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo