Discussion :

[kobton]

Bonjour,

j'ai 2 tâches, une qui écrit dans un tube, l'autre qui lit dans ce tube. Dois-je protéger l'acces au tube par un mutex?

Merci beaucoup

[Médinoc]

Si tu le protèges, ce sera plutôt par un sémaphore. Mais généralement, les tubes employés comme tu le fais n'en ont pas besoin.

[kobton]

Pourquoi un mutex n'est il pas adapté?

[Médinoc]

Parce que généralement, quand on protège un buffer FIFO, l'objet de synchronisation sert simplement à empêcher le lecteur de lire quand le buffer est vide, et fait donc un comptage de ressource.

Pour le cas d'un buffer circulaire dans un modèle producteur/consommateur standard, on utilise typiquement deux sémaphores: Un pour compter les données dans le buffer, et un pour compter les places libres (pour empêcher l'écrivain d'écrire quand le buffer est plein).

Par contre, pour autre chose qu'un tube/FIFO/etc., (genre, de la mémoire partagée simple), le mutex serait plus adapté.

[kobton]

ok merci beaucoup!