Discussion :

[Clorish]

Hello

J'aimerais installer 3 ou 4 systemes virtuels sur ma machine (Q6600, 4Go RAM) dont le systeme hote est un Debian Etch et les systems virtuels : XP, Vista, Debian, Ubuntu.

Face au nombre de solutions logicielles je suis un peu paumée et je viens demander conseils sur les + et les - de chacune (VMWare, Qemu, KFM, VirtualBox, ...)

Souvent les logiciels de virtualisation utilisent leur materiels virtuels. En existent il qui savent s'appuyer directement sur le materiel reel ? (ie : Quad coeur, CG Nvidia et non monocoeur et CG virtuelle).

Mes attentes pour ces machines virtuelles :
- le plus proche possible des perfs d'un systeme "normal".
- Utilisation convenable pour du montage video familial (Pinnacle, Creation DVD familial, ...)

merci pour vos conseils

[frp31]

vmware et virtualbox sont les plus classiques et si tu n'as que des besoins classiques c'est l'ideal.

la virtualisation est forcement emulateur materielle sauf dans 2 cas :
-la paravirtualisation comme xen par exemple mais ca necessite egalement un noyaux special pour chaque machine virtuelle cree....
-la virtualisation hardware qui existe sous 3 forme
-------carte aditionnelle pci contenant juste un ou deux chipset pour assiter le soft de virtualisation
-------carte additionnelle complete pci (proc+ram+gpu) mais sans controlleur disque sur le meme principe
-------et enfin (innaccessible par le commun des mortels les machines dites multidomaine....c'est en quelque sorte un gros ordinateur avec X carte cpu, X cartes memoire et X baies de disques et on defini dans une sorte de bios que les carte processeurs 1 a 4 et memoire 1 a 2 seront la machine A que les carte processeurs 2 a 6 et memoire 3 a 4 seront la machine B que les carte processeurs 7 a 8 et memoire 4 a 8 seront la machine C, les periphs 0 sont reserves au controleur bien sur par exemple la SUN E10000 est une machine de ce type mais a quelques centaines de milliers d'euros la machine.....


bref pour ton usage je preconniserai plustot la paravirtualisation avec XEN mais j'ai jamais experimente, mais d'apres mes lectures il semble que ce soit le mieux pour toi puisque tu cherches les perfs en priorite.....mais attention je suppose que ca a un coup ...peut etre que c'est moins souple que vmware....

[Senaku-seishin]

Pour Xen, tu ne peux pas utiliser avec Windows a moins que tu est un processeur qui support la visualisation.

[Thamior]

Personnellement, j'utilise VMware Server 1.04 sur une Debian Etch. J'ai actuellement 2 Etch et un XP en machines virtuelles et aucun problème à l'horizon.

Je me suis fais une petite doc en ligne pour l'installation, donc si besoin, n'hésite pas.

[Clorish]

Oui ca fait un moment que je tourne autour de Xen .. mais j'ai du mal a voir comment il fonctionne. Il a pas l'air de tourner comme les uatres

Si j'ai bien saisi, il fait tourner en parallele les differents systeme sur la machine, on en choisi un comme systeme principal et les autres sont accessible via VNC ou autre prise de controle a distance .. c'est ca ?

Sinon j'ai essayé Virtual box ... efficace en effet.
J'ai pas reessayé VMWare car payant jusqu'a present pour heberger windows (pas d'image pour le player )
Je vais voir VMWare donc la doc que tu propose m'interesse

Sinon Question perf (hors XEN), VMWare ? VirtualBox ? ou KVM/Qemu ?
Sachant que j'ai un Q6600 donc avec support virtualisation (si je dit pas de betise) et un kernet 2.6.22-3 debian (donc kvm peut etre installé).

Avec un Quad et 4Go de ram ... ca serait un scandal de ne pas profiter de la virtualisation

merci pour vos reponses

[Thamior]

Je vais voir VMWare donc la doc que tu propose m'interesse

pas de problème, tu l'as trouvera ici

[Faith's Fall]

Bonsoir,

Personnellement j'ai tester plusieurs application pour la virtualisation dont :

- Virtual PC (Gratuit)
- Virtual Box (Gratuit - existe en mode payant avec plus de fonctionnalité)
- VMWare Workstation

Parmis ces 3:

- Virtual PC

Assez bon malgré le fait qu'il prend pas mal de ressource et semble préféré les système windows. Cependant, il est possible de mettre linux unix (solaris) ou BSD dessus sans soucis.

- Virtual Box

Assez récent sur le marché et assez récent en version gratuite, virtual box est beaucoup plus performant et moins gourmand que virtual PC. Virtual Box est bien pour tester. Par contre j'ai jamais réussi a avoir plus de 1024x768 pour un linux...


- VMWare Workstation

Récemment je viens de tester vmware workstation 6, et bon que dire, je pense que vmware est resté et reste le maitre en la matière. Non seulement d'une performance à tomber par terre il permet également divers options pratique et qui améliore le soft, comme par exemple:

- Gestion du dual processeur
- Gestion jusqu'à 8go ram
- Mode vidéo et capture d'écran (pas encore tester)
- gestion du réseau avancé: idéal pour faire un parc
- consomme très peu de ressource sur le pc hôte
- etc


Franchement, l'interface est agréable et l'exécution rapide. Bon il est vrai que le workstation est payant (160€) mais franchement sa vaut la peine.

Dans les prochain temps vais sans doute faire un article dessus... Wait en see

[sharktigerman]

Bonjour tout le monde,
moi aussi je suis dans une situation similaire : en effet, dans le cadre d'un projet, on me demande de virtualiser un réseau d'ordinateurs. J'ai vu plusieurs solutions sur le web : vmware, citrix xenapp, openvz, ... mais je cherche un outil free (de préférence open source) qui peut prendre en charge windows (ce qui n'est pas le cas de openvz qui ne peut virtualiser que des postes linux). Le pb avec citrix et vmware c qu'ils sont payants. Est-ce que quelqu'un connait une version gratuite de vmware ou citrix que je peux utiliser? ou un autre logiciel open source qui permet de virtualiser un reseau?

[jeanbi]

bonjour,
virtualbox permet de creer de gérer un reseau virtuel entre linux et windows en machine virtuelle . perso je m'en sert juste pour partager un répertoire.
et pour info vmware est gratuit
a+

[CedrX]

Bonjour.
Xen permet de créer un réseau virtuel de machines.
Tout comme KVM (Kernel Virtual Machine) à l'aide d'outils comme VDE (Virtual Distributed Ethernet) qui permet de créer un switch/commutateur virtuel sur une ou plusieurs machines physiques.
http://wiki.virtualsquare.org/index.php/VDE

[millie]

virtualbox permet de creer de gérer un reseau virtuel entre linux et windows en machine virtuelle . perso je m'en sert juste pour partager un répertoire.

J'ai pas mal testé virtualbox (machine hôte : windows, machine virtuelle : ubuntu, solaris, debian).
Les machines virtuelles ubuntu et debian déconnaient énormement.
Solaris était le seul à tourner pas trop mal, mais j'ai fréquemment des bugs. Si je sauvegarde l'état de la machine, une chance sur 2 pour que je n'arrive pas à la redémarrer.

Pour moi, cette solution pour une entreprise n'est pas encore au point (mais je n'ai testé que dans les configurations que j'ai cité, jamais fait de windows/windows, c'est peut être plus stable).
Par contre, pour une solution pour chez soi, ça va pas trop mal, et ça bouffe pas trop de ram.

à the crow => pour pas avoir de problème graphique, il faut installer des VBoxAdditionGuest sur la machine virtuelle (et pas la machine hôte !! comme un nous a fait sur le chat récemment )

[pi-2r]

Bonjour,
il me semble que les produits de vmware ne sont pas tous gratuit.....

[millie]

Bonjour,
il me semble que les produits de vmware ne sont pas tous gratuit.....

Non, mais VMWare player est gratuit : http://www.vmware.com/fr/products/player/
VMWare Server également : http://www.vmware.com/fr/download/

Par contre, les VMware Infrastructure 3 etc. ne le sont pas.

[dtrosset]

Bonjour,

J'utilise Xen depuis plus d'une année avec Debian. Je m'en sers principalement pour faire tourner tout un tas de distributions Linux différentes (Fedora, CentOS (RedHat), openSUSE, Ubuntu et bien sûr Debian) pour tester du logiciel en intégration continue, et pour y construire des .rpm et .deb.

Ça tourne très bien. A noter que Xen supporte à la fois la paravirtualisation (l'OS invité est modifié, réservé aux OS libres) et/ou la virtualisation matérielle (l'OS invité est inchangé, convient pour tous les OS), avec CPU, carte mère et BIOS qui conviennent. A noter qu'avec les dernières versions qui supportent Vt-d, la virtualisation matérielle des entrées-sorties, il devient possible d'assigner une carte PCI spécifiquement à un seul OS invité.

Didier

[pi-2r]

Merci de ta réponse millie

[gege2061]

- Virtual Box

Assez récent sur le marché et assez récent en version gratuite, virtual box est beaucoup plus performant et moins gourmand que virtual PC. Virtual Box est bien pour tester. Par contre j'ai jamais réussi a avoir plus de 1024x768 pour un linux...

Il suffit d'installer sur la machine virtuelle les outils supplémentaires (une fois le système lancé, aller dans le menu Périphériques -> Installer les Additions Client...).

Et depuis peu il est possible de tirer partie de l'accélération vidéo du système hôte.

Selon mon expérience, c'est la meilleure solution pour de la virtualisation amateur

[jeanbi]

bonjour,
et pour avoir tester a peu pres toutes les distri qui se trouve avec , je n'ai jamais eu aucun plantage .
mon pc n'est pas une foudre de guerre
p4 2.66 2 giga memoire vive et 1 dd de 80 et 1 250 giga
a+