Discussion :

[Sedor29]

Bonjour à tous,

je débute quasiment avec SQL Server 2005 et l'on me demande de créer un modèle de rapport à partir d'une vue.

Je crée une vue sur ma base dans Management Studio et là je rencontre un problème : ma requête comporte un "outer apply" qui fait appel à une fonction sensée me retourner un jeu de résultats et j'obtiens l'erreur suivante : "The outer apply sql construct or statement is not supported".

Peut-on utiliser des fonctions avec les vues ? Sinon comment contourner le problème (j'ai pensé à créer une autre vue qui correspondrait à ma fonction, mais les pbs de performance sont épouvantables).

Merci d'avance à tous ceux qui pourront m'éclairer.

[pacmann]

Bonjour,

Est-ce qu'on peut savoir en gros ce que ta fonction dans l'OUTER APPLY est sensée faire ?

[The eye]

j'ai pensé à créer une autre vue qui correspondrait à ma fonction, mais les pbs de performance sont épouvantables

Fais voir la requête qui construis ta vue, peut-être qu'un INDEX judicieux ou deux pourront résoudre ton problème

[Sedor29]

Bonjour et merci pour vos réponses.

Ma requête construisant ma vue est du type :

SELECT DISTINCT
GRC.Name AS Cate, GES.Name AS St, GF.Description AS Fu,
FEO.UIN, GEF.Mnemonic, FEO.CK AS cKy, GEF.Name,
GDR.Name AS DN, FEO.OD, FEO.EOId,
Result.Name AS RVN, Result.Value AS RVV
FROM FEO
INNER JOIN GEF ON
FEO.PN = GEF.PN AND
FEO.CK = GEF.CK
INNER JOIN GF ON
GEF.PN = GF.PN AND
GEF.FID = GF.ID AND
GEF.PN = GF.PN AND
GEF.FID = GF.ID
INNER JOIN GES ON
GEF.PN = GES.PN AND
GEF.SN = GES.Name AND
GEF.PN = GES.PN AND
GEF.SN = GES.Name OUTER APPLY
dbo.MaFonction(FEO.EOId) as Result
UNION
SELECT ......................................................


Désolé pour les noms de table, j'ai volontairement mis des abréviations.

Ma fonction repose sur une requête qui pour chaque "FEO.EOId" me retourne plusieurs couples :
FEO.EOId 1 - (nom1 - valeur1, nom2 - valeur2, ..., nomn - valeurn)
FEO.EOId 2 - (nom1 - valeur1, nom2 - valeur2, ..., nomn - valeurn)
....
FEO.EOId n - (nom1 - valeur1, nom2 - valeur2, ..., nomn - valeurn)

[Sedor29]

Bonjour et merci pour vos réponses.

Ma requête construisant ma vue est du type :

SELECT DISTINCT
GRC.Name AS Cate, GES.Name AS St, GF.Description AS Fu,
FEO.UIN, GEF.Mnemonic, FEO.CK AS cKy, GEF.Name,
GDR.Name AS DN, FEO.OD, FEO.EOId,
Result.Name AS RVN, Result.Value AS RVV
FROM FEO
INNER JOIN GEF ON
FEO.PN = GEF.PN AND
FEO.CK = GEF.CK
INNER JOIN GF ON
GEF.PN = GF.PN AND
GEF.FID = GF.ID AND
GEF.PN = GF.PN AND
GEF.FID = GF.ID
INNER JOIN GES ON
GEF.PN = GES.PN AND
GEF.SN = GES.Name AND
GEF.PN = GES.PN AND
GEF.SN = GES.Name OUTER APPLY
dbo.MaFonction(FEO.EOId) as Result
UNION
SELECT ......................................................


Désolé pour les noms de table, j'ai volontairement mis des abréviations.

La fonction utilisée avec le OUTER APPLY repose sur une requête qui pour chaque "FEO.EOId" me retourne plusieurs couples :
FEO.EOId 1 - (nom1 - valeur1, nom2 - valeur2, ..., nomn - valeurn)
FEO.EOId 2 - (nom1 - valeur1, nom2 - valeur2, ..., nomn - valeurn)
....
FEO.EOId n - (nom1 - valeur1, nom2 - valeur2, ..., nomn - valeurn)

[SQLpro]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
SELECT DISTINCT GRC.Name AS Cate, GES.Name AS St, GF.Description AS Fu,
       FEO.UIN, GEF.Mnemonic, FEO.CK AS cKy, GEF.Name,
       GDR.Name AS DN, FEO.OD, FEO.EOId,
       Result.Name AS RVN, Result.Value AS RVV
FROM   FEO
       INNER JOIN GEF 
             ON FEO.PN = GEF.PN AND
                FEO.CK = GEF.CK
       INNER JOIN GF 
             ON GEF.PN = GF.PN AND
                GEF.FID = GF.ID AND 
                GEF.PN = GF.PN AND   --> redondant !!!
                GEF.FID = GF.ID      --> redondant !!!
       INNER JOIN GES 
             ON GEF.PN = GES.PN AND
                GEF.SN = GES.Name AND
                GEF.PN = GES.PN AND    --> redondant !!!
                GEF.SN = GES.Name      --> redondant !!!
       OUTER APPLY dbo.MaFonction(FEO.EOId) as Result
UNION
SELECT

Normal que votre requête soit un veau, il y a déjà des redondances de jointures.

De plus une fonction tables est très lente comparée à une jointure avec une table physique. De plus c'est un trou noir pour l'optimisation.

Décrivez nous en détail (avec vos vraies tables) ce que vous voulez faire si vous voulez réellement de l'aide...

A +