Discussion :

[Zenol]

Re-Bonjour ^^

Voila, petite question qui ne m'avais jamais éfleurer a ce joure :

J'ai une structure Ani_Sprit;
J'ai une fonction MaFonction;

Je voudrais faire quelque chose de similaire à :
int MaFonction( int Variable = 0 );

Mais en remplacent int pae Ani_Sprit !
Je n'ai pas la moindre idée de comment dire au compilateur que cette variable doit contenir un objet Ani_Sprit vide si jamais elle est pas spécifier?

[JolyLoic]

Si par Ani_sprit vide tu entends Ani_sprit construit par défaut, tu peut écrire :
int MaFonction(Ani_sprit a = Ani_spri());

Si tu veux dire un Ani_spri invalide, soit il en existe un spécifiquement fait pour dans ta classe (on pourrait imaginer que pour une classe fraction, 0/0 joue ce genre de rôle par exemple), soit tu dois modifier la fonction pour prendre un pointeur sur Ani_spri en paramètre, que tu peux mettre à NULL.

[Swoög]

Sinon, pour le second cas (avec pointeurs) il y a toujours une bidouille qui est pas propre, mais qui a le mérite de marcher sans faire appel aux pointeurs :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
void myFunc(const Ani_spi& as = *(Ani_spi*)NULL)
{
   if(&as == NULL) throw invalid_param();
   /* reste de la fonction*/
}

en fait, on déréférence un pointeur NULL (truc à ne jamais faire lol) qu'on passe par référence (ce qui a pour effet de bord de ne pas modifié le pointeur sous-tendant), et on vérifie si la variable est une vraie variable, ou le NULL déréférencé en regardant le pointeur associé... ça permet d'éviter de se tapper des pointeurs (qui sont pas toujours évident à manipuler) et de faire la vérif...

Mais bon, je suis tout à fait d'accord que c'est pas propre de chez pas propre lol

[Zenol]

Enfaite, c'était la première solution ^^
Merci

[Swoög]

Un petit résolu alors ?