Discussion :

[bubulemaster]

Bonjour,

j'ai passé un entretient d'embauche et le recruteur en face de moi m'a sortit sèchement que delphi était en fin de vie (là pas d'accord !) et que ce n'était pas un langage orienté objet (pas d'accord non plus).
Je me suis retrouvé tout idiot et j'ai pas su quoi répondre.
Il faut dire qu'il jure que par Java.

Pour mon un langage qui implémente : l'encapsulation (public, privé, protégé), la redéfinition (override)
Bon d'accord, il n'y a pas le polymorphisme (du moins je crois pas).

Je lance donc la discution pour que la prochaine fois je sache répondre (et comparer à Java).

J'attend vos arguments (sur l'objet et la fin de vie de delphi).

Par contre, là où il a pas tord c'est sur la pérénité de delphi, avec une nouvelle version tous les ans incompatible avec les précédentes ça devient super galère, surtout que ces idiots sont à fond dans .Net et maintenant pour écrire un application, il faut .Net, .NET SDK, MSXML, J#.

[Aka Guymelef]

Bien sûr que si que le polymorphisme existe, quand tu fais une classe qui hérite d'une autre tu peux déclarer une variable du type de la classe de base et en instancier une de la classe hérité dans cette même variable. C'est typiquement le polymorphisme.
Maintenant dire que Delphi n'est pas un langage objet... j'aurai envie de dire qu'il t'a fait du trollisme à l'embauche et tu l'as dit toi-même : il ne jurait que par le Java. De là soit il avait une vision obtus et dès lors rien à faire, soit c'était justement un test pour voir si tu t'y connaissais vraiment dans ton langage et alors là oui il va falloir te rôder à objecter sur la technique.

Maintenant le débat sur Delphi en fin de vie ou pas... C'est vrai qu'au boulot c'est ce que je m'entends dire aussi, actuellement ma boîte le conserve et le maintient uniquement pour les quelques comptes existant encore avec cette techno mais mon propre pôle d'activité c'est le .NET avec C#. Pour ma part je ne sais pas que penser, en tant que grand adepte du Delphi je veux ne pas le considérer ainsi mais au vu des évolutions du produit, le passage de Borland à CodeGear, je ne sais vraiment pas quoi penser...

[bubulemaster]

Et moi qui croyait connaitre Delphi, je peux me rhabiller .

[Paul TOTH]

c'est quoi le problème ?

tu postules sur un poste de programmeur Java ou Delphi ?

le type il cherche un programmeur qui a des réponses à ses besoins ou un programmeur objet, c'est là la bonne question

d'autre part si c'est pour un travail en équipe, tu n'auras pas le choix du langage.

Après, la pérénité de Delphi et savoir si c'est de l'objet ou pas, c'est une autre question.

[ShaiLeTroll]

j'aurai envie de dire qu'il t'a fait du trollisme à l'embauche...

Eh ! Pas de Descrimination envers les Trolls SVP, nous sommes grognons mais il ne faut pas nous stigmatiser ...

Sinon, j'ai eu aussi, un entretien de ce type, avec un obsédé du C# et SQL Server qui recrutait des développeurs Delphi car ils devaient au pire maintenir des applications Delphi et au mieux les traduire en C#, et il destestait le Delphi, bon en fait, on n'était d'accord sur aucun point, ... Techno, méthodo, conceptualisation, ... il avait aussi des préjugés sur les non-ingénieurs qui m'ont convaincu de sa crétinerie ...

[Aka Guymelef]

Eh ! Pas de Descrimination envers les Trolls SVP, nous sommes grognons mais il ne faut pas nous stigmatiser ...

Milles excuses Mr le Troll

Et moi qui croyait connaitre Delphi, je peux me rhabiller .

Tatata. Tu sais c'est comme l'autre qui faisait de la prose sans le savoir. Je suis sûr que tu as déjà le polymorphisme tel que je l'ai énoncé mais sans vraiment le savoir.

Maintenant il faut regarder quel est le type de poste que tu vise. Un poste de dév. en Delphi ou au sans large. Si c'est la seconde option alors il est clair que ce serait mieux de bosser toutes les notions transversales aux différents langages (algorithme, POO, Thread, etc...). Note que même si c'est la première ça ne peut pas te faire de mal non plus .
Si tu recherches un poste de développeur Delphi alors c'est que tu n'as pas postulé pour le bon poste si on t'as parlé de Java, etc... (sauf si le recruteur était retord et s'attendait à ce que tu sortes le pamphlet pro-delphi).

Bref surtout ne pas se décourager

[MiJack]

Pour moi il est clair que Delphi est un langage Objet du fait qu'il implémente l'encapsulation, l'héritage, etc. Je ne vois pas en quoi Java serait un langage plus objet que Delphi (j'ai développé plusieurs années en Java, et désormais depuis 2 ans en Delphi).

Quant à savoir s'il est en fin de vie, c'est une difficile question. Pensez-vous qu'une entreprise développant en Delphi devrait aujourd'hui de tourner vers de nouveaux langages ou commencer ses nouveaux projets en continuant avec Delphi ?

[Paul TOTH]

Pour moi il est clair que Delphi est un langage Objet du fait qu'il implémente l'encapsulation, l'héritage, etc. Je ne vois pas en quoi Java serait un langage plus objet que Delphi (j'ai développé plusieurs années en Java, et désormais depuis 2 ans en Delphi).

Java n'est QUE objet, impossible de déclarer un variable globale ou une fonction qui ne soit pas une méthode de classe

Avec Delphi il est possible de faire l'un, l'autre ou les deux

Quant à savoir s'il est en fin de vie, c'est une difficile question. Pensez-vous qu'une entreprise développant en Delphi devrait aujourd'hui de tourner vers de nouveaux langages ou commencer ses nouveaux projets en continuant avec Delphi ?

Je lance encore des projets sous Delphi, mais il ne m'est jamais venu à l'esprit de le faire sous Java

Au pire, je partirais sur du Flex, car Flash me semble mieux implanté et plus efficace que Java...bien que je doute que Flex possède autant de classes en tout genre que Java...mais tout est une question de besoin