Discussion :

[Philippe Robert]

Nous disposons d'application développées en Windev avec Hyperfile (version 8) comme moteur de bases de données.

La Direction actuelle de notre service considère Hyperfile comme une base de données peu performante.

Est-ce vrai que chaque fois qu'une requête est effectuée sur une table hyperfile, l'entièreté de la table est ramenée sur le poste client générant ainsi une charge sur le réseau.

Est-ce que l'utilitaire WDMAP provoque des problèmes de performances lors de son utilisation ?

Quels sont vos avis à ce sujet ?

[danielsoft]

Votre direction a raison, concernant les données car il s'agit d'une base réseau

[vmolines]

Une base de données "fichiers" plus exactement (HF, Access) par opposition aux bases données client serveur (HF C/S, Oracle, SQL Server, MySQL, DB2, ...)

[danielsoft]

C'est exact, sauf que MySQL avec le moteur MyIsam est considéré également comme une base de données fichiers.

Il me semble que PCSOft concernant HF parle de base de données réseau.

[vmolines]

Non je persiste, MySQL est Client/Server que ce soit en moteur de table InnoDB ou MyISAM.

Le client envoie des instructions au moteur, ce dernier traite l'instruction et renvoie le résultat au client. En aucun cas le client ne manipule les données directement contrairement à un SGBD fichier.

[danielsoft]

Non je persiste, MySQL est Client/Server que ce soit en moteur de table InnoDB ou MyISAM.

Le client envoie des instructions au moteur, ce dernier traite l'instruction et renvoie le résultat au client. En aucun cas le client ne manipule les données directement contrairement à un SGBD fichier.

MySQL MyIsam est une base de type fichier en client/serveur
(cf http://sql.developpez.com)

Le HF dont on parle est une base de type fichier en réseau (elle est définie par ce nom par son éditeur).