Discussion :

[barol]

Bonjour à tous,

Le problème rencontré est de définir une transaction sur une méthode d’un objet tout en conservant son fonctionnement dynamique.

Pour simplifier le problème nous avons une classe ClassA définissant 3 méthodes method1, method2, méthod3.

La method1 fait appel à méthod2 et method3 :

Method1() {
Method2() ;
Method3() ;
}

Sans l’utilisation des transactions : l’appel de la méthode method1 enchaine bien les appels à méthod2 puis method3. On a bien :

ClassA.method1()
ClassA.method2()
ClassA.method3()

En positionnant une transaction déclarative uniquement sur method2 - via Spring - le fonctionnement constaté est le suivant :

Sur une instance ProxyClassA, c’est la method1 du ProxyClassA.method1 qui est sollicitée. Ensuite lors de l’appel à la method2 c’est l’appel à la ClassA.method2 qui est effectué. Finalement on a l’arbre d’appel suivant :



ProxyClassA.method1()
ClassA.method2()
ClassA.method3()


Au final, la méthode ProxyClass.method2 n’est jamais appelée et donc la transaction n’est jamais activée.

Comment peut-on avoir l’arbre d’appel suivant (en déclarant une transaction déclarative sur method2) sans modifier le code Java afin de le laisser aussi indépendant que possible de Spring ?

ProxyClassA.method1()
ProxyClassA.method2()
ProxyClassA.method3()

Merci de votre aide.

[djo.mos]

Bonjour et Bienvenu dans nos forums ,
Pourquoi veux tu le comportement que tu décris ? méthode2, même si elle n'est pas invoquée via le proxy, est bel et bien transactionnelle, vu qu'elle est couverte par méthode1 qui elle est transactionnelle.
C'est bien ce comportement là que tu veux, non ?