Discussion :

[acacia]

Bonjour,

J'ai un ensemble de variables que j'utilise dans plusieurs fonctions, est ce que je dois passer toutes ses variables en paramètre dans chaque fonction ou y a t-il un moyen plus simple pour ça?

[hegros]

tu as un exemple d'utilisation

[Thierry Chappuis]

Tu peux regrouper les variables qui ont un lien entre elles sous la forme d'une ou des structure(s).

Thierry

[acacia]

tu as un exemple d'utilisation

oui bien sûr une variable t de type réel, une autre variable q de type entier, et la tête d'une liste et N de type entier.

j'ai des fonctions debut() traitement() et quitter() qui utilisent toutes les trois les variables précédentes et les modifient à tour de rôle

[contremaitre]

Soit tu les déclares en global et chaque fonction pourra y accéder et les modifier.
Soit tu les passes en paramètre par référence à chaque fonction

[acacia]

Tu peux regrouper les variables qui ont un lien entre elles sous la forme d'une ou des structure(s).

Thierry

Merci Thierry Chappuis

elles sont utilisées ensemble oui, donc si je les regroupe dans une structure, je n'aurai qu'à envoyer un pointeur en paramètre?

[acacia]

Soit tu les déclares en global et chaque fonction pourra y accéder et les modifier.
Soit tu les passes en paramètre par référence à chaque fonction

c'est justement ce que je veux éviter.

elles sont nombreuses pour les envoyer en paramètre j'aurai au moins 4 paramètres pour chaque fonction.

[contremaitre]

4 paramètres dans une fonction c'est pas énorme.
Sinon tu peux créer une structure qui contienne ces paramètres, et la passer a ta fonction, comme te le conseillais Thierry Chappuis
Et oui tu la passe par référence ensuite.

[hegros]

oui bien sûr une variable t de type réel, une autre variable q de type entier, et la tête d'une liste et N de type entier.

j'ai des fonctions debut() traitement() et quitter() qui utilisent toutes les trois les variables précédentes et les modifient à tour de rôle

tu peux faire une structure de base qui ressemble à cela

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
typedef struct {
    double t;
    int q;
    struct Liste * ptete;
    int * pentiers;
 
    void (*debut)(void);
    void (*traitement)(void);
    void (*quitter)(void);
 
}Liste;

[acacia]

tu peux faire une structure de base qui ressemble à cela

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
typedef struct {
    double t;
    int q;
    struct Liste * ptete;
    int * pentiers;
 
    void (*debut)(void);
    void (*traitement)(void);
    void (*quitter)(void);
 
}Liste;

je ne comprend pas très bien l'idée

[hegros]

beh j'essai de regrouper les données et les fonctions des variables en question, ce n'est pas forcément une liste que tu peux l'appeller struct regroupe_var (il faut regarder aussi les prototypes des fonctions)

[acacia]

d'accord je vais faire ça, merci.

[Emmanuel Delahaye]

Soit tu les déclares en global et chaque fonction pourra y accéder et les modifier.

Très mauvais conseil...

Et oui tu la passe par référence ensuite.

Pas du C.

On ne passe que des valeurs en C. Cette valeur peut être une adresse. Le paramètre est alors un pointeur, bien sûr...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
 
typedef struct {
<...>
    void (*debut)(void);
    void (*traitement)(void);
    void (*quitter)(void);
 
}Liste;

Aucun intérêt en C, sauf si on veut simuler les fonctions virtuelles du C++ (Par exemple : sorties définies à l'exécution). Mais je doute que ce sois le cas dans un problème aussi simple. Tu embrouilles le P.O.

[acacia]

Très mauvais conseil...


Pas du C.

On ne passe que des valeurs en C. Cette valeur peut être une adresse. Le paramètre est alors un pointeur, bien sûr...


Aucun intérêt en C, sauf si on veut simuler les fonctions virtuelles du C++ (Par exemple : sorties définies à l'exécution). Mais je doute que ce sois le cas dans un problème aussi simple. Tu embrouilles le P.O.

Merci Emmanuel Delahaye d'avoir participé à mon post

y a t-il une autre solution? ou bien je suis obligé de passé le tout en paramètre

[Emmanuel Delahaye]

y a t-il une autre solution? ou bien je suis obligé de passé le tout en paramètre

La solution a été donnée : une structure dont on passe l'adresse.

[acacia]

La solution a été donnée : une structure dont on passe l'adresse.

Merci