C++ & audio, array/vector et opérations scalaires ? Comment éviter le membre à membre

**ttone** · 30/01/2008, 13h46

Pour un filtre FIR je vais avoir besoin des opérations classiques sur des tab/array/vector : addition, multiplication par constantes ...

Connaissez vous les méthodes pour pas ramer comme un chacal ?
Du genre éviter l'addition memebre à membre dans une loop for,
passer de for a while, des tab[i incrémenté] au pointage tab_int++,

ou tout simplement des librairies pour des opérations scalaires,

Un gros merci à tout ceux qui pourrons m'aider.

**Sylvain Togni** · 30/01/2008, 15h29

Regarde du côté des std::valarray, ils supportent directement les opérations les plus basiques (+, -, *, abs, cos, ...) et certaines implémentations, comme celle de gcc, sont intéressantes en terme de performances car elles évitent les temporaires inutiles en utilisant un mécanisme d'expressions template.

**yan** · 30/01/2008, 16h54

Bonjour.
Regarde aussi dans boost. Devrai y avoir ce qu'il te faut

Invité · 30/01/2008, 21h17

Si tu veux pousser ta Kawasaki à fond les ballons, il te faudrait aussi regarder du côté des bibliothèques de type "BLAS" ou même les bibliothèques de performances spéciales pour ton architecture (Intel et AMD fournissent des bibliothèques mathématiques optimisées pour leurs processeurs qui comprennent entre autres les opérations vectorielles).

Mais là, ça peut être beaucoup de boulot en plus pour chercher la picoseconde...

Carl

**yan** · 30/01/2008, 21h58

Envoyé par 5hdumatin

Si tu veux pousser ta Kawasaki à fond les ballons, il te faudrait aussi regarder du côté des bibliothèques de type "BLAS"

Boost ublas par exemple

http://www.boost.org/libs/numeric/ub...c/overview.htm

Invité · 31/01/2008, 07h56

Envoyé par Mongaulois

Boost ublas par exemple

Euh... oui, c'est bien ça! :-)

Carl

**ttone** · 31/01/2008, 16h23

Merci beaucoup

Je viens de recevoir une grosse bécane (2*quadracore) pour mon projet, du coup ca booste les choses, mais ca va etre trompeur pour un utilisateur lambda

Je regarde du coté de vos conseils, encore merci

ou même les bibliothèques de performances spéciales pour ton architecture (Intel et AMD fournissent des bibliothèques mathématiques optimisées pour leurs processeurs qui comprennent entre autres les opérations vectorielles).

Par contre cette soluce (tyransformer ton proc en DSP c'est ca ?), c'estdans le cas ou tu utilises uniquement ta machine non ?
C'est possible de modifier le proc via une installation/utilisation du prog sur une machine tierce ?

Invité · 01/02/2008, 23h06

Modifier le processeur??? Non, mon ami, là tu t'égares! :-)

Non, en fait Intel, AMD et j'imagine d'autres fabriquants de processeurs fournissent des bibliothèques de calcul optimisées. Tu pourrais utiliser n'importe quelle autre bibliothèque, ou même tout implémenter toi-même. Mais les fabricants connaissent leurs puces comme le fond de leur poche, et ont implémenté des algorithmes aux petits oignons pour tirer le meilleur parti possible des performances de leurs processeurs.

Les processeurs actuels sont des processeurs généraux, donc qui peuvent faire ce que font les DSP, mais parfois avec de moins bonnes performances (pas de FFT en matériel, par exemple). Typiquement, dès que tu lances un programme qui synthétise du son, tu transformes de facto ton CPU en DSP. CQFD.

Carl

**ttone** · 04/02/2008, 10h57

Merci 5hdumatin, donc du coup il faut que mes calculs/algo audio soit basées sur des outils qui s'emboite avec les processeurs généraux, imparfaits pour le traitement du signal ?

Du coup ca donne quoi au niveau des vecteurs par ex ?
Je travaille sur du wav, j'ai cru comprendre que les valarray étaient bien...
FFTW pour les fft, libsndfile pour les read/write, tu vois quelque chose d'autre ?

Invité · 06/02/2008, 06h16

Ces pauvres processeurs généraux ne sont pas moins parfaits que les autres: ils sont juste plus généraux... Les CPU généraux sont devenus de facto des DSP, vu la quantité de son et lumière qu'ils traitent en permanence. Et ça marche!

Au niveau des vecteurs, l'avantage des bibliothèques hautement spécifiques pour tel ou tel fabricant de processeurs, c'est qu'elles utilisent les opérations vectorielles fournies par les processeurs. Je ne suis pas très familier de la programmation MMX, SSE et compagnie, mais ces extensions proposent des instructions spéciales pour traiter les vecteurs de données. Là, on dépasse mes compétences pratiques en la matière, et il faut aller voir les docs idoines.

Regarde aussi (en vrac):

Carl