Torvalds et OSX

**ABN84** · 07/02/2008, 22h30

salut tout le monde,
lu sur dans une actu:

Pour lui, "certains points dans Mac OS X sont d'une rare nullité et même pire que Windows", (ndlr : il fait notamment allusion au système de gestion des fichiers, HFS étendu). Torvalds va jusqu'à comparer cet élément de l'OS, avec un résidu gastrique malodorant, qui porte bonheur s'il est écrasé du pied gauche...

de quoi il parle, j'ai pas compris?

**piro** · 08/02/2008, 10h05

Ce qui est plutot marrant, c'est que j'ai vu des articles sur ses propos sur de nombreux site, mais aucun n'a la même traduction de la partie mise en gras.

Invité · 08/02/2008, 14h40

D'après ce que j'ai pu voir, tous le monde y est allé un peu de sa traduction. D'après PCinpact il aurait dit ça :

Je ne pense pas qu'ils ont autant de failles. Je pense que Leopard est un bien meilleur système. Mais OS X est d'une certaine manière pire que Windows pour les programmeurs. Leur système de fichier est un non-sens total, ce qui fait peur

Plus beaucoup de rapport avec celle cité plus haut n'est-ce pas ?

**magicbisous-nours** · 08/02/2008, 14h54

on pourrait avoir les sources à chaque fois s'il vous plaît?? genre einstein84 tu pourrais nous dire où tu as trouvé ça?? (comme ça si des fois on peut retrouver la version originale on pourra peut être traduire nous-même)
merci d'avance

**piro** · 08/02/2008, 15h12

Sur mac4ever (ressemble a la version posté plus haut)

Intervenant à Melbourne, lors de la conférence linux.conf.au, il a comparé Vista et OS X : « Je ne pense pas qu'ils ont autant de failles. Je pense que Leopard est un bien meilleur système. Mais OS X est d'une certaine manière pire que Windows pour les programmeurs. Leur système de fichier est un non-sens total, ce qui fait peur ».

J'ai vu une autre traduction ailleur mais je ne sais plus ou

**xxxcapxxx** · 08/02/2008, 17h42

Envoyé par Smh

"http://www.smh.com.au/news/technology/q-and-a-with-linus-torvalds/2008/02/05/1202090403120.html?page=fullpage#contentSwap2"]ici
Q. Do you have a favourite between Leopard and Vista?
I don't think they're equally flawed. I think Leopard is a much better system. On the other hand, (I've found) OS X in some ways is actually worse than Windows to program for. Their file system is complete and utter crap, which is scary. I think OS X is nicer than Windows in many ways, but neither can hold a candle to my own (Linux). It's a race to second place!

Petite traduction vitefais :
Je ne pense pas qu'ils sont pareillement défectueux. Je pense que le léopard est un système bien meilleur. D'autre part, (j'ai trouvé) OS X est sur certains points réellement plus difficile que Windows à programmer pour. Leur système de fichiers est une merde complète et totale, ce qui est effrayant. Je pense qu'OS X est plus sympa que Windows de plusieurs manières, mais ni l'un ni l'autre ne n'arrive à la cheville du mien (Linux). C'est une course pour la deuxième place !

**souviron34** · 09/02/2008, 17h13

Envoyé par xxxcapxxx

Petite traduction vitefais :
Je ne pense pas qu'ils soient pareillement défectueux. Je pense que le léopard est un système bien meilleur. D'un autre côté, (j'ai trouvé) OS X est sur certains points réellement plus difficile que Windows pour les programmeurs. Leur système de fichiers est complètement et totalement merdique, et ça ça fait peur. Je pense qu'OS X est mieux que Windows sur beaucoup d'aspects, mais ni l'un ni l'autre n'arrive à la cheville du mien (Linux). C'est une course pour la deuxième place !

D'abord, bonjour la grosse tête (d'autant plus que tout ce qu'il a fait, en gros, c'est "casser" les drivers Windows, le source code de Unix était disponible gratuitement)
Ensuite, cette traduction me semble beaucoup plus proche de ce qu'on dirait pour dire ce qu'il dit... et c'est bizarre, mais "merdique" est moins fort que "merde"...