Discussion :

[Bayard]

Bonsoir,

J'aimerais savoir quel est le meilleur moyen d'appeler du C depuis python entre

1. swig http://www.swig.org/
2. Boost.python http://www.boost.org/libs/python/doc/index.html

Je n'apprécie que moyennent une troisième solution ctypes (pas assez "pythonesque").

Merci de ne rien poster si vous n'avez aucune expérience dans aucun des deux domaines (j'ai entendu une légende urbaine selon laquelle...).

Merci

[bsadacheng]

il exist pyrex http://www.cosc.canterbury.ac.nz/gre.../python/Pyrex/
qui m'avait paru plus convaincant que swig, trop complexe à mon gout.
Mais finalement j'écrit mes modules directement. Le moyen le plus efficace
pour moi, c'est d'ecrire les routines en C, puis d'écrire l'interfaçage avec
python dans une autre lib, ou je ne traite que les passages d'argument
et le tripotage des types de données. Ca sépare les problèmes et les bugs.
La lib C est toujours utilisable ailleurs. On gère le multi-platform à ce niveau.
Ça compile bien avec MSVCC.
Quand tu gère du hard sur WinXP tu fini avec une lib contenant les appels
drivers, au-dessus la lib C, au-dessus la lib Py-C, au-dessus une classe python
pour masquer les grigris d'appels et les exceptions, une appli au-dessus en python !!!

[Bayard]

Quelle différence en pyrex et ctypes ?

[bsadacheng]

damned pas ctype il n'y a pas plus lourding: on est à des années lumieres de la proframmation python. Pyrex est compréhensible par un etre humain.