Discussion :

[snyfir]

Bonjour,
avec une boucle while pour afficher 1 2 3 4 1 2 3 4 etc
je fais comme ceci
i=(i++)%4+1;;

Je voudrais faire de même pour afficher 4 3 2 1 4 3 2 1 etc
le problème est que de metre i=(i--)%4+1; ne marche pas

Si quelqu'un a une solution ?
merci d'avance pour les réponsses.

[Thierry Chappuis]

Tu incémentes i et tu affiches 4 - i.

Thierry

[Gruik]

Salut,

T'as pas plus tordu comme écriture?
Je pense qu'il est plus simple de faire 0 1 2 3 0 1 2 3 et d'ajouter 1
Ca donne ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
int i = 0;
while (1)
{
  int i_final;
  i = (i + 1) % 4;
  i_final = i + 1;
}

Pour l'inverse

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
int i = 3;
while (1)
{
  int i_final;
  i = ((i + 4) - 1) % 4;
  i_final = i + 1;
}

Au fait, y a "4" qui se repete souvent, ça a peut etre un sens particulier, considère l'utilisation d'une constante symbolique

[snyfir]

Bonjour,
si je comprend bien il faut faire :
i++;
c=4-i;
printf("%hd", c);

Je pensse que j'ai mal compris car sa ne marche pas.

[snyfir]

Salut,

T'as pas plus tordu comme écriture?
Je pense qu'il est plus simple de faire 0 1 2 3 0 1 2 3 et d'ajouter 1
Ca donne ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
int i = 0;
while (1)
{
  int i_final;
  i = (i + 1) % 4;
  i_final = i + 1;
}

Pour l'inverse

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
int i = 3;
while (1)
{
  int i_final;
  i = ((i + 4) - 1) % 4;
  i_final = i + 1;
}

Au fait, y a "4" qui se repete souvent, ça a peut etre un sens particulier, considère l'utilisation d'une constante symbolique

Est'il possible de faire la même chose en utilisant une seul variable ?

[Emmanuel Delahaye]

Est'il possible de faire la même chose en utilisant une seul variable ?

C'est super dur !

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
a := 4
DO
 PRINT a
 DEC a
 IF a = 0
  a := 4
 END IF
FOREVER

[diogene]

Bonjour,
avec une boucle while pour afficher 1 2 3 4 1 2 3 4 etc
je fais comme ceci
i=(i++)%4+1;;
merci d'avance pour les réponsses.

Déjà, je ne vois pas pourquoi avec ce code tu obtiens pour i la succession des valeurs 1 2 3 4 1 2 3 4 ...
Donc, pour la séquence inverse, attendons .

[snyfir]

Déjà, je ne vois pas pourquoi avec ce code tu obtiens pour i la succession des valeurs 1 2 3 4 1 2 3 4 ...
Donc, pour la séquence inverse, attendons .

Essaye tu verra sa marche

[Thierry Chappuis]

Déjà, je ne vois pas pourquoi avec ce code tu obtiens pour i la succession des valeurs 1 2 3 4 1 2 3 4 ...
Donc, pour la séquence inverse, attendons .

Ben oui, i = (i++) % 4 + 1, c'est équivalent à i = ((i + 1) % 4) + 1. Enfin, je préfère l'algo d'Emmanuel plus lisible selon moi.

EDIT: Suite aux remarques de diogene et sve@r, je réalise que j'ai écrit n'importe quoi. i étant post-incrémenté, i = (i++) % 4 + 1 est équivalent à i = (i % 4) + 1, mais présente un comportement indéfini. Mille excuses

Thierry

[Sve@r]

Ben oui, i = (i++) % 4 + 1, c'est équivalent à i = ((i + 1) % 4) + 1.
Thierry

Ben non ! Le "++" est post incrémenté et il ne sert à rien. On écrirait "i=i % 4 + 1" ce serait pareil...

Enfin, je préfère l'algo d'Emmanuel plus lisible selon moi.

Certes mais je sens qu'on va partir dans une discussion géniale sur le comportement du ++ dans l'affectation et comment faire encore plus pourri comme code de décrémentation...

[diogene]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i=(i++)%4+1;

a un comportement indéfini

n1124:

6.5 Expressions
....
2 Between the previous and next sequence point an object shall have its stored value
modified at most once by the evaluation of an expression. Furthermore, the prior value
shall be read only to determine the value to be stored.71)
....
71) This paragraph renders undefined statement expressions such as
i = ++i + 1;
...
while allowing
i = i + 1;
...;

[diogene]

Essaye tu verra sa marche

J'ai essayé avec deux compilateurs différents : avec l'un "ça marche", avec l'autre, "ça marche pas" ! Conclusion : ça marche pas

[Sve@r]

T'as pas plus tordu comme écriture?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i = ((i + 4) - 1) % 4;

Oui, c'est vrai que ton écriture est beaucoup moins tordue (surtout les parenthèses pour être certain que le "i + 4" sera fait avant le "- 1")

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i = (i + 3) % 4;

[Thierry Chappuis]

Ben non ! Le "++" est post incrémenté et il ne sert à rien. On écrirait "i=i % 4 + 1" ce serait pareil...

Tu as raison! Je n'étais pas très réveillé ce matin. En plus, j'ignorais que:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

i = ++i + 1;

présentait un comportement indéfini. Merci pour les précisions.

Thierry

[Jpa75]

Même si je comprend pas l'interêt du programme, j'ai fait un truc qui marche (dans mon idée de s'que tu veux faire).

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
#include <stdio.h>
 
void main() {
	int a=1;
	do {
	int i=1;
	for (i=1; i<=4; i++) {
		printf("%d ",i);
	}
	}while (a==1);
}

Le truc, c'est que je ne sais pas si tu veux que se soit infini, ou si cela s'arrete au bout de trois fois.

[Thierry Chappuis]

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
#include <stdio.h>
 
void main() {

Ca part mal. Comportement indéterminé. Ton programme ne marche pas!

A quoi sert ta variable a?

Thierry

[acx01b]

salut

j'aimerais bien qu'on me dise avec quel compilateur c'est indéfini de faire
i = ++i + 1;

[Jpa75]

Ca part mal. Comportement indéterminé. Ton programme ne marche pas!

A quoi sert ta variable a?

Thierry

Le variable a sert pour faire une boucle infini, pour que le 1 2 3 4 se répete indéfiniment.

Par contre, pour ta première remarque, je n'en comprend pas très bien le sens.
Est le #include <stdio.h> void main () qui ne va pas?
Et mon programme marche sur mon compilateur, j'utilise Microsoft Visual C++ 6.0

[Jpa75]

salut

j'aimerais bien qu'on me dise avec quel compilateur c'est indéfini de faire
i = ++i + 1;

++i, est-ce équivalent à i++?

Si oui, autant faire i=i+2 non?

[Thierry Chappuis]

salut

j'aimerais bien qu'on me dise avec quel compilateur c'est indéfini de faire
i = ++i + 1;

diogene a cité le passage de la norme qui rend ce comportement indéfini.

Thierry