Discussion :

[Thierry Chappuis]

Le variable a sert pour faire une boucle infini, pour que le 1 2 3 4 se répete indéfiniment.

Par contre, pour ta première remarque, je n'en comprend pas très bien le sens.
Est le #include <stdio.h> void main () qui ne va pas?
Et mon programme marche sur mon compilateur, j'utilise Microsoft Visual C++ 6.0

Pour la boucle infinie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
while (1)
{
    /*...*/
}

aurait suffit, vu que tu ne modifies pas la valeur de a à l'intérieur de la boucle.

Pour le reste, main() retourne toujours un entier de type int.

++i, est-ce équivalent à i++?

Non! La différence est expliquée dans ton livre de C

Si oui, autant faire i=i+2 non?

Je vois pas le rapport...

Thierry

[diogene]

Le variable a sert pour faire une boucle infini, pour que le 1 2 3 4 se répete indéfiniment.

Par contre, pour ta première remarque, je n'en comprend pas très bien le sens.
Est le #include <stdio.h> void main () qui ne va pas?
Et mon programme marche sur mon compilateur, j'utilise Microsoft Visual C++ 6.0

Comme on te l'a déjà signalé dans ton post Programme ne marche pas #3, main renvoie TOUJOURS int

[Jpa75]

Pour la boucle infinie:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
while (1)
{
    /*...*/
}

aurait suffit, vu que tu ne modifies pas la valeur de a à l'intérieur de la boucle.

Pour le reste, main() retourne toujours un entier de type int.



Non! La différence est expliquée dans ton livre de C

J'en ai pas

Je vois pas le rapport...

Thierry

Ben, si ++i etait égale a i++, comme i++ c'est pareil que i=i+1, alors on pouvait faire i=i+2 directement non?

@ diogene et/ou thierry

Je vais regarder votre tuto sur le C avant de reposter, cela m'eviteras d'écrire des bétises.
P.S: Pourvu qu'il soit en francais

[Emmanuel Delahaye]

j'aimerais bien qu'on me dise avec quel compilateur c'est indéfini de faire
i = ++i + 1;

C'est pas une question de compilateur. La norme dit que c'est indéfini. Ca se traduit par un comportement qui peut changer d'un compilateur à l'autre, voire d'une option de compilation (optimisation, par exemple) à l'autre.

Il ne faut donc pas utiliser ce genre d'expression. C'est aussi simple que ça.

[Thierry Chappuis]

@ diogene et/ou thierry

Je vais regarder votre tuto sur le C avant de reposter, cela m'eviteras d'écrire des bétises.
P.S: Pourvu qu'il soit en francais

Je n'ai pas écrit de tuto sur le C. Mais si tu en cherches, tu peux commencer ici: http://c.developpez.com/cours.

Thierry

[Sve@r]

Et mon programme marche sur mon compilateur, j'utilise Microsoft Visual C++ 6.0

Le problème, le vrai problème d'un comportement indéfini c'est que parfois ça peut aussi marcher mais c'est un hasard de ton compilo et non la norme. Et parfois, ça marche mais tu rajoutes ensuite (style 3 jours plus tard) un bête "printf()" et là, ça marche plus. Et tu te creuses la tête autour de ton "printf()" pour essayer de comprendre ce qui a pu se passer...

J'en ai pas

Cours et tutoriels C : http://c.developpez.com/cours/

Ben, si ++i etait égale a i++, comme i++ c'est pareil que i=i+1, alors on pouvait faire i=i+2 directement non?

Ouah cte salade qu'est dans ta tête

Je vais regarder votre tuto sur le C avant de reposter, cela m'eviteras d'écrire des bétises.

Ouaip c'est ce que tu vas faire