Discussion :

[mister3957]

Bonjour à tous,

Je cherche à compresser un tableau d'octets:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
 
byte[] Compress(byte[] oByteTab)
{
    MemoryStream oMemoryStream = new MemoryStream();
    DeflateStream oDeflatStream = new DeflateStream(oMemoryStream, CompressionMode.Compress);
    oDeflatStream.Write(oByteTab, 0, oByteTab.Length);
    oDeflatStream.Flush();
    oDeflatStream.Close();
    byte[] oResult = oMemoryStream.ToArray();
    return oResult;
}

Le souci vient du fait que pour un tableau de 1024 octets passé, la fonction renvoi un tableau de 1660 octets...

Qué passa?


Merci beaucoup

A bientôt

[ppphil]

fais un fichier txt dans windows. Tu y mets qq lignes de texte (env 1k)
tu en fais un fichier zip et tu compare les tailles des deux fichiers. Ton fichier compressé est plus grand... Normal. Il y a des information en plus qui concernent la compression et le fichier n'a été compressé que très peu...
Si ça peut-être une voie de recherche...
Par exemple, si tu prends un bitmap et que tu le compresse en jpeg à 100% de qualité, ton fichier jpeg sera plus grand que le bitmap.....

[mister3957]

Erf...



On dirait que c'est proportionnel. Là j'ai un tableau de 361594 octets, et compressé ça me donne un tableau de 542768 octets :s les boules.

Y'a pas d'autres algos de compressions qui existent?



Car là comme ça, ça me donne envie de me faire une bidouille à moi.
J'ai envie de parcourir mes octets. Si je trouve plusieurs fois les mêmes à la suite, je mets un caractère de drapeau, puis le caractère répété, puis le nombre d'occurences qu'il y avait.
Pour décoder, je cherche le caractère drapeau, je récupère le caractère suivant puis le nombre d'occurences et je répète autant de fois le caractère en question.

A savoir que c'est pour échanger des fichiers entre la France et l'île Maurice (débit moyen en download là bas c'est 6ko), je dois également gérer l'upload. Donc le temps processeur pour coder/décoder un tableau d'octets devient ridicule par rapport au temps de transfert.

Est-ce que j'ai intérêt à faire ça? Y'a-t-il une autre solution?


Merci beaucoup,

A bientôt

[debug]

Ce qui se passe à mon avis, c'est que tes données ne sont tout simplement pas compressibles... elles doivent être déjà "optimisée" en terme d'espace.
La compression n'est pas efficace sur 100% des données

[mister3957]

Ok,

Bon bah j'vais me débrouiller.


Merci

A bientôt

[Kaidan]

Essaye avec le GZipStream.