Discussion :

[tsing]

Bonjour,

Je souhaiterais passer en paramètre dans la fonction principale main(); plusieurs grands nombres entiers (de type long). Je sais que typiquement, on utilise cette liste d'aguments int argc, char *argv[], mais il me semble que cette dernière ne soit pas adaptée, car elle s'applique à des chaînes de caractères mais pas à des entiers. Du moins je crois.

Merci pour votre aide.

[aoyou]

mais il me semble que cette dernière ne soit pas adaptée, car elle s'applique à des chaînes de caractères mais pas à des entiers.

Tu ne peux pas faire autrement mais rien ne t'empêche de convertir les chaînes de caractère en long avec les fonctions atol ou strtol.
http://man.developpez.com/man3/atol.3.php
http://man.developpez.com/man3/strtol.3.php

[gangsoleil]

Bonjour,

main ne peut avoir que deux prototypes :

1. int main (void)
2. int main (int argc, char ** argv)

Dans le premier cas, main ne prend pas d'argument.

Dans le second cas, main prend autant d'argument que tu veux (du moins je ne connais pas de limitation sur ce point), et les stocke sous la forme de char* dans argv ; argc pour sa part contient le nombre d'argument.
Ainsi, tes différents arguments sont accessibles depuis argv[1] jusqu'à argv[argc-1]. argv[0] pour sa part contient le nom du programme, si celui-ci est accessible.

Ensuite, rien ne t'empêche d'essayer de convertir ces arguments en long ou en quoi que ce soit d'autre. Il faut pour cela utiliser des fonctions comme strto[u]l (mais pas atoi() qui est dépréciée)

[Emmanuel Delahaye]

<...> avec les fonctions atol

atol() est dépréciée au profit de strto[u]l().

[tsing]

Merci bcp . Par contre est-ce que vous aurriez un exemple concret pour utiliser atol() ou strto[u]l() ?

[aoyou]

Merci bcp . Par contre est-ce que vous aurriez un exemple concret pour utiliser atol() ou strto[u]l() ?

Lis les deux liens que je t'ai envoyé. Le défaut d'atol est de ne pas détecter les erreurs.
Une bonne lecture de la page suivante (la documentation n'est pas là qu'on la laisse prendre de la poussière) et quelques essais pour tester le comportement de stro[u]l devraient t'aider dans ton problème.
http://man.developpez.com/man3/strtol.3.php

[Emmanuel Delahaye]

Merci bcp . Par contre est-ce que vous aurriez un exemple concret pour utiliser atol() ou strto[u]l() ?

Bah, non, il suffit de lire la doc.

[tsing]

Après réflexion, j'ai compris que la fonction strtol() permettait notamment de décrire le prototype suivant : long strtol(const char *s, char **end_ptr, int base). Mais je n'ai pas l'impression qu'elle soit applicable dans mon programme principal (dont la fonction est une fonction main).

A l'aide

[aoyou]

Pas de 'atol()' en C. C'est atoi() et c'est déprécié au profit de strto[u]l()

Je veux bien que atoi ou atol soient dépréciés pour les raisons qu'on sait mais qu'on ne me dise pas que atol n'existe pas en C. Elle est belle et bien présente en C (au même titre que atoi) et décrite dans la norme (bon, malheureusement je n'ai que la C99 sous les yeux).

[BainE]

Bijour,

cf man HP-UX 10.20 (donc un vieux deja, compile en C89)

section conformité :
atol(): AES, SVID2, SVID3, XPG2, XPG3, XPG4, FIPS 151-2, POSIX.1, ANSI C

[Emmanuel Delahaye]

Je veux bien que atoi ou atol soient dépréciés pour les raisons qu'on sait mais qu'on ne me dise pas que atol n'existe pas en C. Elle est belle et bien présente en C au même titre que atoi et décrite dans la norme (bon, malheureusement je n'ai que la C99 sous les yeux).

OK.

http://www.opengroup.org/onlinepubs/...ions/atol.html