Discussion :

[womannosky]

Bonjour,
Je lance un peti topic sur la différence entre les fonctions virtuelles et les virtuelles pures. Je n'arrive pas bien à cerner la différence, pouvez vous m'éclairer ne serait-ce qu'un peu sur ce sujet ??
Merci à vous tous !

[Laurent Gomila]

Virtuelle non-pure signifie que la classe de base implémente un comportement par défaut, les dérivées ne sont pas obligées de redéfinir la fonction.

Virtuelle pure signifie au contraire une obligation de redéfinir la fonction pour les dérivée.

[womannosky]

Ok, si j'ai bien compris, les prototypes des fonctions que je déclare dans ma classe de base suivie de "=0" sont des fonctions virtuelles pures, il est obligé de les implémenter plus tard dans toutes mes classes dérivées.
Alors que les fonctions que je déclare "virtual" dans ma classe abtraite(fonctions virtuelles non pures), je n'ai pas besoin de les implémenter dans mes classes dérivées.
Ai-je bien compris ?
Merci beaucoup...

[Laurent Gomila]

Oui tu as bien compris.

[womannosky]

Merci beaucoup à toi.

[Aurelien.Regat-Barrel]

Ok, si j'ai bien compris, les prototypes des fonctions que je déclare dans ma classe de base suivie de "=0" sont des fonctions virtuelles pures, il est obligé de les implémenter plus tard dans toutes mes classes dérivées.

Je dirais redéfinir au lieu d'implémenter. Car particularité du C++ : une fonction membre virtuelle pure peut etre implémentée:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
class A
{
public:
    virtual void Test() = 0
    {
    }
};
 
class B : public A
{
    virtual void Test() {}
};

Le fait d'avoir au moins une fonction virtuelle pure rend ta classe abstraite.

[koala01]

Salut,

On peut juste rajouter le fait que, bien souvent, les fonctions virtuelle pures poursuivent un seul objectif: faire savoir à la classe de base (qui deviendra alors une "interface") que la fonction existe, mais que l'on ne dispose pas des informations nécessaire (au niveau de la classe de base) pour permettre de définir un comportement par défaut

[Alp]

Comme conséquence, on peut noter que la classe de base ne sera pas instanciable mais que l'on sait d'ores et déjà que toutes ses classes filles implémentant les fonctions virtuelles pures auront une partie de l'interface (dont font partie les fonctions publiques) en commun avec la classe de base.
polymorphisme