Discussion :

[juha]

Bonjour, J'ai le problème suivante avec ma requête union:

Ce que j'aimerais faire c'est de faire un groupe by sur mes 2 requêtes en même temps.

Mais il ne faut pas que le group by soit appliqué à la deuxième requête (La requête après le union all).

Pour être plus clair, dans ma 2ème requête j'ai des doublons que j'aimerais conserver. mais ce que j'aimerais faire c'est supprimer les doublons de la 1er à la 2ème requête.

voici ma requête:

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
SELECT CommandesLignesF.CodeAnalytique, 
CommandesLignesF.CodeFournisseur,
CommandesLignesF.CodeArticle,
CommandesLignesF.QteValidee, 
CommandesLignesF.PrixUnitaire
 
FROM CommandesLignesF
WHERE (((CommandesLignesF.CodeAnalytique)="41691M"));
 
 
UNION ALL
SELECT MouvementsStock.CodeAffaire,
 MouvementsStock.CodeFournisseur, 
MouvementsStock.CodeArticle, 
MouvementsStock.Quantite, 
MouvementsStock.PrixU
 
FROM MouvementsStock
WHERE (((MouvementsStock.CodeAffaire)="41691M"));

Merci pour votre aide et j'espère que j'ai été assez clair.

[jpelaho]

Bsr juha,

Je suis sûr qu'en posant ton problème d'une autre manière tu auras plus de réponses. Quel est le problème métier que tu veux résoudre ? En d'autres termes quel est le résultat que tu attends de cette requête.

Je vois que tu manipules les lignes de commande et les transactions de stock. Voudrais tu avoir pour chaque ligne de commande les mouvements de stock associés pour ton code affaire '41691M' ?

[juha]

Bonjour,

Merci pour votre réponse.

En faites pour résumer ma situaton:

J'ai 2 tables une contenant des achats et l'autre des mouvements stock, j'aimerais que ma requête me retourne tout les mouvements de stock et les achats.

Mais le problème c'est que j'ai des doublons entre les achats et les mouvements de stock (Ceux la j'aimerais les regrouper).

Par contre les doublons dans ma table mouvements de stock, j'aimerais les conserver.


Merci de votre aide.

[jpelaho]

Si M = Table des mvts de stock et A = Table des achats

Juste pour bien te comprendre, tu veux donc les éléments qui sont à la fois dans M et A (intersection de A et M) ensuite tu ajoutes (par une clause UNION ALL) les éléments de A qui ne sont pas dans M (Complémentaire de A dans M) ensuite tu ajoutes (par une clause UNION ALL) les éléments de M qui ne sont pas dans A (Complémentaire de M dans A).

Seulement dans ce cas si il y a un doublon dans la table des achats pour un élément qui n’est pas dans la table des mouvements de stock, il apparaîtra plusieurs fois (tu n’as pas été précis sur ce cas).

C'est un peu tordu c'est vrai mais c'est la compréhension que j'ai de ton pb.

[juha]

Si M = Table des mvts de stock et A = Table des achats

Juste pour bien te comprendre, tu veux donc les éléments qui sont à la fois dans M et A (intersection de A et M) ensuite tu ajoutes (par une clause UNION ALL) les éléments de A qui ne sont pas dans M (Complémentaire de A dans M) ensuite tu ajoutes (par une clause UNION ALL) les éléments de M qui ne sont pas dans A (Complémentaire de M dans A).

Seulement dans ce cas si il y a un doublon dans la table des achats pour un élément qui n’est pas dans la table des mouvements de stock, il apparaîtra plusieurs fois (tu n’as pas été précis sur ce cas).

C'est un peu tordu c'est vrai mais c'est la compréhension que j'ai de ton pb.

En faites j'aimerais simplement rajouté les éléments de la table achats qui ne se trouve pas dans la table stock, ceux qui ci trouve déjà ne pas les insérer.


Pour l'instant avec ma requête j'arrive à insérer tout les éléments de mes 2 tables.

Merci bcp de votre aide.

[angebe]

Je pense que ceci devrait marcher, si j'ai bien compris ce que tu demandais, ce n'est peut être pas très élégants mais bon..

Tu auras tout les enregistrements de la première table ne se trouvant pas dans la deuxième ainsi que tout les enregistrements de la deuxième table.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
(SELECT CommandesLignesF.CodeAnalytique, 
CommandesLignesF.CodeFournisseur,
CommandesLignesF.CodeArticle,
CommandesLignesF.QteValidee, 
CommandesLignesF.PrixUnitaire
 
FROM CommandesLignesF
WHERE (((CommandesLignesF.CodeAnalytique)="41691M"))
group by 1,2,3,4,5
 
Minus  
SELECT MouvementsStock.CodeAffaire,
 MouvementsStock.CodeFournisseur, 
MouvementsStock.CodeArticle, 
MouvementsStock.Quantite, 
MouvementsStock.PrixU
 
FROM MouvementsStock
WHERE (((MouvementsStock.CodeAffaire)="41691M"))
group by 1,2,3,4,5
)
 
UNION ALL
SELECT MouvementsStock.CodeAffaire,
 MouvementsStock.CodeFournisseur, 
MouvementsStock.CodeArticle, 
MouvementsStock.Quantite, 
MouvementsStock.PrixU
 
FROM MouvementsStock
WHERE (((MouvementsStock.CodeAffaire)="41691M"));

[juha]

Merci pour vos réponse,

Le code que tu m'a fourni ne fonctionne pas sous access.

Le minus n'est pas reconnnu sous access?.


merci de votre aide.

[angebe]

Merci pour vos réponse,

Le code que tu m'a fourni ne fonctionne pas sous access.

Le minus n'est pas reconnnu sous access?.


merci de votre aide.

Je suis désolée, je ne sais pas t'aider alors, cherche si une fonction ensembliste similaire existe. Le minus, sous oracle, prends les records de la première requête qui ne sont pas dans la seconde.